УИД 26RS0022-01-2025-000035-68

Дело №2-96/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Левокумское 25 марта 2025 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Хараборкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 действуя в интересах ФИО1 обратилась с суд с иском, в котором просит: установить факт принадлежности договора № ... о передаче жилья в собственность от (дата), зарегистрированного муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Бюро технической инвентаризации» Левокумского района Ставропольского края ФИО2, умершему (дата). Признать за ФИО1 (дата) года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв.м расположенную по адресу: (адрес).

В обоснование иска указывает, что (дата) умер супруг истицы ФИО2, с июля 1976 года они проживали в квартире по адресу: (адрес), которая была ими приватизирована в общую собственность по договору о передаче жилья в собственность от (дата). Договор составлен в простой письменной форме и зарегистрирован в БТИ. (дата) истец зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 долю. Она является единственным наследником по закону. Она обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство. Разночтения в документах препятствуют истице получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Во внесудебном порядке устранить допущенные ошибки не предоставляется возможным.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО5 также в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Левокумского МО Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно заявленных истцом требований, возражений не имеют (л.д.46-47).

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Иисследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно копии выписки договора о передаче жилья в собственность от (дата) на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Нефтекумское УПНП и КРС передал гражданам ФИО3 и ФИО1 в совместную долевую собственность квартиру площадью ... (общая площадь), в том числе жилой ... кв.м расположенную по адресу (адрес) (...). Договор зарегистрирован (дата) в Бюро технической инвентаризации (адрес), (дата) в похозяйственней книге администрации Левокумского сельсовета.

Из копий выписки из похозяйственной книги усматривается, что по адресу: (адрес) 1991 года проживали ФИО2 и ФИО4 ...)

Из представленных истцом доказательств, следует, что договор № ... о передаче жилья в собственность от (дата), зарегистрированного муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Бюро технической инвентаризации» Левокумского района оформлен на имя ФИО3, принадлежит ФИО2 (дата) года рождения.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер (дата) ...).

Наследниками по закону первой очереди после умершего ФИО2 является: истец ФИО1 (супруга) ...)

Из сообщения нотариуса по Левокумскому районному нотариальному округу ФИО6, следует, что после умершего ФИО7 заведено наследственное дело № ..., наследниками обратившимися к нотариусу, является супруга ФИО1 (...).

(дата) ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество квартиру с кадастровым номером № ... общей площадью 32,7 кв.м расположенную по адресу: (адрес).

В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждается письменными материалами, предоставленными истцом в обоснование заявленных требований, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доля на квартиру с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв.м расположенную по адресу: (адрес).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Действуя добросовестно, истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой ( л.д.49).

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В настоящее время срок, установленный ГК РФ для принятия наследства после умершего ФИО7, истек.

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Суд, с учетом представленных истцом доказательств, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

установить факт принадлежности договора № ... о передаче жилья в собственность от (дата), зарегистрированного муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Бюро технической инвентаризации» Левокумского района Ставропольского края ФИО2, умершему (дата).

Признать за ФИО1 ...) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв.м. расположенную по адресу: село Левокумское Левокумского района Ставропольского края улица Скокова дом 12 квартира №1.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2025 г.

Судья А.А. Власов