32RS0015-01-2023-000281-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при секретаре Тарабанько Г.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Шпырко П.С.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире на основании бывшего собственника ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который по указанному адресу не проживает.
Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора <адрес> Шпырко П.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Учитывая, что ответчику последствия признания иска разъяснены, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.
Оснований для разрешения в судебном решении вопроса о снятии ФИО1 с регистрационного учета по спорному жилью у суда не имеется, так как вынесение судом решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета по данному месту жительства органами регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов от уплаченной суммы - 210 руб.
Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Возвратить ФИО2 пошлину в размере 210 рублей, уплаченную при подаче искового заявления, в соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2.05.2023 года.
Судья Листратенко В.Ю.