Дело № 2-3301/2025 66RS0004-01-2025-002338-97

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренко Е.В.,

при секретаре Карпеченко М.К.,

при участии в судебном заседании представителя истца Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга – ФИО1 (доверенность от <//> №.1-04),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> города Екатеринбурга (ИНН №) к ООО Строительная компания «Евро-Двор» (№) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> города Екатеринбурга (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к ООО Строительная компания «Евро-Двор» (далее – ответчик, общество) о возложении на ответчика обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку фасадов ограждений от видимых загрязнений, надписей, устранить повреждения путем восстановления целостности полотна ограждения на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на фасаде ограждения территории земельного участка, расположенного по <адрес>, нанесены надписи и рисунки, имеются повреждения ограждения, ввиду чего указанный объект недвижимого имущества приведен в ненадлежащее состояние, что подтверждается соответствующим фотоматериалом, а также судебными актами по делам об административном правонарушении, вступившими в законную силу. Собственником указанного земельного участка является ООО Строительная компания «Евро-Двор», в адрес которого вынесено предписание об устранении выявленного нарушения обязательных требований от <//> №, срок устранения нарушений установлен до <//>. В результате выездного обследования <//> установлено, что обществом не приняты меры по устранению ранее выявленного нарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> ООО СК «Евро-Двор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. Поскольку до настоящего времени фасад вышеназванного ограждения не приведен в соответствие с требованиями Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от <//> №, администрация <адрес> г. Екатеринбурга обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства (ШПИ отправления судебного извещения №), об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства.

В силу положений пункта 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от <//> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в компетенцию органов местного самоуправления входит наряду с прочим утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Решением Екатеринбургской городской Думы от <//> № утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург» (далее - Правила). Правила устанавливают единые требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, определяют перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, устанавливают порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, устанавливают требования по благоустройству территории муниципального образования "город Екатеринбург" (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), устанавливают требования к порядку организации и производства земляных работ, порядок восстановления элементов благоустройства после проведения земляных работ; регулируют организацию озеленения территории муниципального образования "город Екатеринбург", включая порядок создания, содержания, охраны, сноса, пересадки и реконструкции зеленых насаждений, расположенных в границах муниципального образования "город Екатеринбург", устанавливают требования к размещению нестационарных торговых объектов (пункт 2 Правил).

В силу положений пункта 7 Правил в границах муниципального образования "город Екатеринбург" запрещается в числе прочего самовольное нанесение надписей, рисунков, размещение афиш, плакатов, иной печатной продукции на фасадах зданий, строений, сооружений и ограждениях, остановочных навесах, тротуарах, автомобильных дорогах.

В соответствии с п.п. 5 п. 6 Правил собственники земельных участков, зданий, строений и сооружений и (или) уполномоченные ими лица, являющиеся владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений, обязаны обеспечивать очистку фасадов зданий, строений, сооружений и ограждений от видимых загрязнений, повреждений, надписей, в том числе пропагандирующих вещества и организации, запрещенные на территории Российской Федерации, рисунков, объявлений, афиш, плакатов, недопущение разрушений отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков.

В рамках муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования «город Екатеринбург» на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <//> № должностным лицом сектора муниципального контроля в сфере благоустройства Администрации <адрес> г. Екатеринбурга проведено контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом – выездное обследование по адресу: г. <адрес>

В результате выездного обследования выявлено нарушение обязательных требований, установленных п.п. 5 п. 6 Правил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка по <адрес> с кадастровым номером № с <//> является ООО «Строительная компания «Евро-Двор».

В адрес общества вынесено предписание об устранении выявленного нарушения обязательных требований от <//> №, согласно которому ООО СК «Евро-Двор» было необходимо в срок до <//> устранить допущенное нарушение путем устранения повреждения ограждения территории, очистки фасада ограждения.

В рамках контроля за исполнением контролируемым лицом ранее выданного предписания, должностным лицом сектора муниципального контроля в сфере благоустройства администрации <адрес> г. Екатеринбурга проведено контрольное мероприятие без взаимодействия – выездное обследование по адресу: г. <адрес>

В результате выездного обследования <//> установлено, что ответчиком предписание не исполнено, не приняты меры по устранению ранее выявленного нарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> ООО СК «Евро-Двор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Более того, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> ООО СК «Евро-Двор» вновь признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Ответчиком административные штрафы оплачены, что подтверждается платежными поручения № от <//> и № от <//>.

Представленными в материалы дела фотоматериалами, в том числе от <//>, а также судебными актами по делам об административных правонарушениях от <//> и <//> подтверждено, что в нарушение п.п. 5 п. 6 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург» очистка фасада ограждения на территории земельного участка, расположенного по <адрес>, ответчиком не произведена, целостность полотна ограждения не восстановлена,

Так как ответчик является собственником земельного участка, он обязан привести ограждение в надлежащее состояние, восстановить его целостность.

Суд полагает, что заявленный истцом, срок для приведения ограждения в надлежащее состояние – 10 дней со дня вступления в силу решения суда является разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> города Екатеринбурга (ИНН №) к ООО Строительная компания «Евро-Двор» (№) о возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить на ООО Строительная компания «Евро-Двор» (ИНН №) обязанность в течение 10 дней после вступления в законную силу настоящего решения суда произвести очистку фасадов ограждений от видимых загрязнений, надписей, устранить повреждения путем восстановления целостности полотна ограждения на территории земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в соответствие с требованиями Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Захаренко

Копия верна

Судья: