КОПИЯ

УИД 72RS0021-01-2024-002637-73

Дело № 2-208/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 07 февраля 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-208/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 911,78 руб., пени в размере 17 872,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1814 руб.

Требования мотивированы тем, что истец предоставлял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате представленных истцом услуг образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 911,78 руб. На указанную задолженность истцом начислены пени.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП Каскаринское ЖКХ, Администрация Каскаринского муниципального образования <адрес>, Администрация Тюменского муниципального района.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица Администрации Какаринского муниципального образования направил письменный отзыв в котором просит решение принять на усмотрение суда, дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ <адрес>» ООО «Тюмень Водоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение (гарантирующая организация).

Как следует из искового заявления ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является аварийным и подлежащим сносу. В указанном жилом доме находится квартира коммунального типа № с кадастровым номером 72:17:0901005:448, в которой расположены две комнаты: ФИО8 Фариде, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала комната №.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес>, комната №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО3 Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учёте состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который снят с регистрационного учёта в связи со смертью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками, принявшими наследство после его смерти ФИО1, являются дочери ФИО3 и ФИО1, мать ФИО7 Наследство состояло из комнаты по адресу: <адрес>, комната 2, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО7 нотариусами не заводилось.

Заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 72:17:0901005:960, по адресу: <адрес>, комната 2 в порядке наследования после смерти ФИО7

В силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, площадью 18,9 кв.м, с кадастровым номером 72:17:0901005:960, находится в долевой собственности ФИО3 – 2/3 в праве общей долевой собственности (1/3 доля и 1/3 доля), и ФИО1 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Право собственности у ответчиков возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону и на основании решения суда.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст. ст. 154 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. (п. 8 - 11 с. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ).

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 2 - 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за оказанные коммунальные услуги в период за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2023 года составляет 35 911,78 руб.

При определении размера задолженности по оплате предоставленной услуги, судом принимаются во внимание данные, предоставленные ООО «Тюмень Водоканал».

Возражения от ответчиков по данному расчету в суд не поступили.

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчики надлежащим образом исполняют обязанности по уплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

27 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области по заявлению ООО «Тюмень Водоканал» о взыскании с ответчиков задолженности вынесен судебный приказ № 2-977/2024/3м, который определением мирового судьи судебного участка №3 Тюменского судебного района Тюменской области от 28 марта 2024 года был отменен на основании заявления ФИО3

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения и лицами, зарегистрированными в указанном жилом помещении, обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им помещения, оплачивать предоставленные по этому адресу коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании суммы долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги с ответчика в размере 35 911,78 руб., пени в размере 17 872,67 руб., подлежат удовлетворению.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу положений ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений по их применению при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

В связи с чем, суд взыскивает в пользу ООО «Тюмень Водоканал» с ФИО5 2/3 доли задолженности, а с ответчика ФИО1 1/3 доли задолженности за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2023 года в размере 35 911,78 руб., пени за просрочку оплаты в размере 17 872,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «Тюмень Водоканал» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1814 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23941,19 руб., пени за просрочку оплаты в размере 11915,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1209,33 руб.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11970,59 руб., пени за просрочку оплаты в размере 5957,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 604,67 руб.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Тюменский районный суд Тюменской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 10 марта 2025 года.

Судья (подпись) Р.А. Маркова

Заочное решение в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-208/2025, УИД 72RS0021-01-2024-002637-73 и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Р.А. Маркова