Дело 2а-2430/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием прокурора Филиппенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена и направлена к месту отбывания наказания, срок которого истекает.

Для участия в судебном заседании представитель административного истца допущен не был, в связи с непредставлением сведений об имеющемся высшем юридическом образовании

ФИО1 не возражает против заявленных требований, не оспаривает основания административного иска.

Заслушав пояснения административного истца, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 14 октября 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора, постановлением этого же суда от 15 марта 2016 года отсрочка отменена, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобождена 14 декабря 2018 года по отбытии наказания

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

ФИО1 осуждена приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 03 марта 2025 года по ч.1 ст.157 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока 03 ноября 2025 года.

Таким образом, ФИО1 является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором.В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Поскольку срок погашения судимости по приговору от 03 марта 2025 года более длительный (3 года), чем оставшийся срок до погашения судимости по приговору от 14 октября 2015 года (1 год 5 месяцев 19 дней), то при таких обстоятельствах суд устанавливает в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющую непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор сроком 3 года, то есть на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимым.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС административный надзор по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 03 марта 2025 года на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова