Дело № 2-2016/2023

УИД: 26RS0030-01-2023-002593-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

5 сентября 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микейловым К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио-фиксации гражданское дело по исковому заявлению АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО "Почта Банк", в лице полномочного представителя обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 330 рублей 11 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 727 рублей 00 копеек.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца, в судебное заседание не явился. Вместе с тем, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 330 рублей 11 копеек и прекращении производства по делу. Также просит возвратить госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 727 рублей 00 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес извещения возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявленное ходатайство полномочного представителя истца об отказе от исковых требований в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая то обстоятельство, что отказ от иска не противоречит п.1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя истца по отказу от иска не противоречат закону, не нарушают гарантированных законом прав истца, прав и законных интересов ответчиков по делу.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно.

Поскольку отказ от требований является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя АО "Почта Банк" ФИО2 от заявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 330 рублей 11 копеек, так как действия представителя по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают гарантируемые законом права истца и ответчика.

Разрешая вопрос в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 4 727 рублей 00 копеек, в счет возмещения понесенных АО "Почта Банк" расходов на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае имело место удовлетворение заявленного банком требования после обращения банка с этим требованием в суд, постольку заявленные банком ко взысканию судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, 221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,

определил :

принять отказ представителя истца АО "Почта Банк" - ФИО2 от заявленных к ФИО1 требований имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 330 рублей 11 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0708 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу АО "Почта Банк" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 4 727 (четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва