Дело № 5-420/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2023 года около 23:30 часов у дома № 8 «А» по пр. Ленина в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел интенсивность движения, видимость в направлении движения, и совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, поду управлением ФИО5, в результате чего пассажиру автомобиля Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

30.05.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 05.07.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, который был возвращен в связи с истечением срока хранения.

Исходя из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 настаивала, просила лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку он не возместил моральный вред, помощи в лечении не оказывал, здоровьем не интересовался.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.07.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 и ФИО4 В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 30.05.2023 года (л.д. 4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 29.05.2023 года (л.д. 5);

- схема места совершения административного правонарушения от 29.05.2023 года (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 29.05.2023 года (л.д. 7-10);

- письменные объяснения ФИО4 (л.д. 18);

- письменные объяснения ФИО1 от 05.07.2023 года, согласно которым он 29.05.2023 года около 23:30 часов управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в <адрес> после употребления алкогольного напитка. Не заметив впереди остановившийся на запрещающий сигнал светофора автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, (л.д. 44) совершил с ним столкновение, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 44);

- протокол по делу об административном правонарушении <адрес>, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30.06.2023 года, согласно которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место <данные изъяты>, повлекшая за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 37-39);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 46).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 29.05.2023 года в 23:30 часов у дома № 8 «А» по пр. Ленина в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшим телесным повреждениям у потерпевшей ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом, судом установлено, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, грубое нарушение ПДД РФ, в частности управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, наличие отягчающих обстоятельств.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, отказа от медицинского освидетельствования, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-420/2023 (74RS0004-01-2023-003807-17), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.