№ 5-309/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 марта 2023 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, адрес: <...>,

с участием привлекаемого, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, ****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

он, ФИО1, 31 августа 2022 года, в 07 час. 40 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством марки «***» (самосвал) госзнак « *** », следовал по проезжей части улицы Народного Ополчения со стороны проспекта Маршала Жукова в направлении улицы Маршала Тухачевского города Москвы, в районе вышеуказанного дома, нарушив требования п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении в другую полосу движения, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение его транспортного средства с автомобилем марки «***» (***), госзнак « *** », от чего автомобиль «*** ***» отбросило на автомобиль «***» госзнак « *** », при этом в автомобиле «Лада» в качестве пассажира находилась *****, которой в результате указанного столкновения транспортных средств были причинены повреждения, которые согласно заключению эксперта, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Привлекаемый в судебном заседании дал показания о том, что 31 августа 2022 года, в 07 час. 40 мин., по адресу: <...> управляя транспортным средством марки (самосвал) «***» госзнак « **** », при перестроении, не увидел автомобиль «***», который находился в «слепой» зоне, в результате чего произошло столкновение, в содеянном раскаивается.

Законный представитель потерпевшей в судебном заседании дал показания о том, что 31 августа 2022 года, в 07 час. 40 мин., по адресу: <...> он управлял автомобилем марки «*****», в салоне автомобиля находились пассажиры, в т.ч. его несовершеннолетняя дочь ****, которая располагалась на заднем сиденье автомобиля и была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент, когда он двигался без изменения направления движения, с его автомобилем произошло столкновение в заднюю, левую часть, от чего его автомобиль развернуло и отбросило на автомобиль «****», который двигался в левой полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получили пассажиры его автомобиля, у дочери диагностировали перелом ключицы.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами, представленными в материалах дела: протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; фотографиями места происшествия; рапортом инспектора ГИБДД по существу правонарушения; письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей; карточкой происшествия; заключением эксперта о том, что потерпевшей причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении, который соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также показаниями привлекаемого и законного представителя потерпевшей, данными ими в судебном заседании.

Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется. Представленные в суд доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия привлекаемого к ответственности лица подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, управляя автомобилем, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Действия привлекаемого находятся в прямой причинно-следственной связи с телесными повреждениями, выявленными у потерпевшей и с причинением ей средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, раскаивается в содеянном, ****, поэтому считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы, адрес: <...>.

Разъяснить привлекаемому его обязанность сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты удостоверения, подать соответствующее заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения или подачи заявления о его утрате течение срока лишения специального права прерывается, и лицо не вправе управлять транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Зиняков Д.Н.