Дело № №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре секретарь
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00.40 час. по адресу<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля №, гос.рег.знак № под его управлением, и автомобиля Хендэ Акцент, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО2 Виновником ДТП признан ответчик. Его ответственность в порядке ОСАГО застрахована не была. В результате ДТП его т/с причинены значительные механические повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта т/с №, гос.рег.знак № без учета износа составляет 8964366 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместит ущерб, которая оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму ущерба в размере 8964366 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 7000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 12163,66 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ № в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ № сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 896366 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 7000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 12163,66 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 03.11.2023 года.
Судья