Копия
Подлинник только в первом экземпляре
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 декабря 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Конюховой О.Н.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ-ОПФ РФ по <адрес> о перерасчете размера пенсии,
установил:
ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГУ-ОПФ РФ по <адрес> о перерасчете размера пенсии, указав следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости в размере 9 735 руб. 45 коп. При назначении пенсии размер его средней месячной заработной платы учтён в сумме 8 496 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Считает, что расчёт суммы причитающейся ему трудовой пенсии был произведен не верно.
При назначении пенсии ответчик не уточнял его желания относительно учёта периодов его работы. На своё усмотрение ГУ УПФ РФ принял решение и расчёт полагаемого ему размера пенсии. При этом также не был учтён период прохождения им службы в Вооруженных Силах по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в Нефтегазодобывающем управлении «Первомайнефть» Производственного объединения «Куйбышевнефть», и фактически продолжал работу на одном месте (АООТ «Самаранефтегаз») вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаемся сведениями из моей трудовой книжки, архивными сведениями, предоставленными AО «Самаранефтегаз».
Исходя из всех периодов его трудовой деятельности, для него был бы самым выгодным для расчёта размера пенсии любые 60 месяцев за период с января 1988 г. по декабрь 1992 года.
Несмотря на предоставление им необходимы ответчик от перерасчёта пенсии уклоняется.
С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит: обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес> произвести перерасчёт размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчёта, а именно: Stag02 - 18лет 04мес 19 дн.;
Stag91 – 7 лет 08 мес 23 дн;
ЗР - выбранный период ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.1993г. (60 месяцев подряд) = 25 889 руб. 59 коп.
СЗП – 13 285 руб. 72 коп. среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ -31.12.1993г.;
Index = 5,6148;
ПК2 = 178 408руб 28 коп (согласно выписке из индивидуального лицевого счета с 01.01.2002г. по 28.01.2014г.)
КЗС = 1,9487 = 1,2 (учитывает в размере не свыше 1,2);
СК = 0 б (стажевый коэффициент с учетом спец, стажа по списку №),
РП = 0,6 x 1,2 x 13285,72 - 450 = 9 115 руб. 72коп.
Пк1 = 0,6 x 1,2 х 1671 – 450 x 228 = 171 711 руб 36 коп;
СВ = 171711,36 х 1 7% = 29 190 руб 94 коп.;
Величина ИПК за период работы до 01.01.20151. = 95,21 (200902 руб 30 коп х 5 6148 + 178 408 руб 28 коп ; 228 + 161 руб 13 коп (сумма возмещения за страховой период службы в ВС) + 48 руб 43 коп (по корректировке с 01.08.2014г) + 162 руб 99 коп за период работы с 01.04.2014г. по 31.12.2014г.): 64 руб 10 коп.
Таким образом, с учетом стоимости пенсионного бала сумма пенсии на 28.01.2014г. составляет: 11 391 руб 95 коп.:
• 95,21 x 78 руб 58 коп = 7 481 руб 61 коп. - Страховая пенсия без учета ФВ;
• 3 910 руб 34 коп - Фиксированная база пенсии;
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании поддержал всё изложенное в иске, просил требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.
В соответствии со статьей 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, с указанного дня Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Расчет размера страховой пенсии производится в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.
С 01.01.2015г. основания возникновения и порядок реализации права граждан в Российской Федерации на страховые пенсии устанавливается нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Судом установлено, что ФИО2 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 28.01.2014г. в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
При установлении страховых пенсий осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц на ДД.ММ.ГГГГ путем преобразования их в пенсионный капитал.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица, может определяться по одному из двух вариантов: в порядке, установленном п. 3 указанной статьи, либо в порядке, установленном п. 4 указанной статьи ФЗ №. Оценка пенсионных прав за периоды работы до 01.01.2002г. осуществляется в соответствии со ст. 30 ФЗ №, согласно которой расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Исчисление размера трудовой пенсии истца произведено в порядке, установленном п. 3 ст. 30 ФЗ №, согласно которой отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.
Как уже было указано выше, каждый из вариантов оценки пенсионных прав при подсчете общего трудового и страхового стажа и заработка имеет свои особенности, которые прямо указаны в п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Расчёт пенсии ФИО2 произведен из заработной платы за 24 месяца за период работы с 2000-2001 год на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Средний заработок ФИО5 за данный период составил 8 496 руб. 98 коп., средняя заработная плата по стране за этот же период – 1 494 руб. 50 коп. Величина «отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации» за указанный период составила 5,685 (8496,98/1494,50) и в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ № при исчислении размера страховой пенсии применена максимальная величина «отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации» в размере 1,2.
Согласно ст. 23 ФЗ № перерасчет размера страховой пенсии по старости производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения, со всеми необходимыми документами для такого перерасчета.
На основании норм ФЗ № и ФЗ № размер досрочной страховой пенсии истца исчислен в следующем порядке:
РПК (расчетный пенсионный капитал) + РГО валоризации в размере 222049,90 х 5,1845 (индекс на ДД.ММ.ГГГГ) + 178403,28 (страховые взносы на ДД.ММ.ГГГГ) : 252 (ожидаемый период) = 5276,29 - 145,36 (возмещение за страховой период службы в ВС) = 5421,65 - размер страховой части на ДД.ММ.ГГГГ + 3610,30 (фиксированный базовый размер) = 9031,95 - итоговый размер страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, согласно имеющимся в материалах дела документах, пенсионные права истца реализованы в полном объеме, размер страховой пенсии установлен и выплачивается в строгом соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.
С учетом всего вышеизложенного производить перерасчет размера страховой пенсии нецелесообразно, так как при исчислении размера страховой пенсии применена максимальная величина «отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации» в соответствии с нормами указанного выше законодательства.
При этом применяемый истцом расчет пенсии в уточненном исковом заявлении, не может быть принят судом во внимание, поскольку не соответствует нормам ФЗ № и ФЗ №, устанавливающим порядок исчисления размера страховой (трудовой) пенсии и материалам пенсионного дела, а именно:
- расчет осуществлен за период с января 2015, г не с момента назначения истцу пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) на основании применяемых индексов - 5, 6148, установленного с ДД.ММ.ГГГГ);
- ожидаемый период выплаты трудовой пенсии определен для вида пенсии для лиц на общих условиях труда в размере 228 месяцев вместо 252 месяцев для вида досрочных пенсий, в том числе для лиц с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст.32 ФЗ №;
- величина коэффициента индексации определена на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,6148, а не на ДД.ММ.ГГГГ (момент назначения пенсии) в размере 5,1845;
- фиксированный базовый размер пенсии определен с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3910,34, а не в размере 3610,30 на ДД.ММ.ГГГГ (момент назначения пенсии);
- размер пенсии в 2014 году не исчислялся по бальной системе (с ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с вышеизложенным приведенный истцом расчет пенсии на 28.01.2014г. в размере 11 391 руб. 95 коп. является неверным. Указанный размер пенсии 9 735 руб. 45 коп. составил на 01.04 2014, а не на ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 23, 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), статьями 10, 27, 28, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ), регулирующими спорные правоотношения, суд, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку расчет установленной ФИО2 пенсии произведен в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства. При этом произведенный пенсионным органом расчет пенсии является наиболее выгодным вариантом для истца, пенсионный коэффициент применен правильно, оснований для применения иного пенсионного коэффициента, а также для перерасчета пенсии не имеется.
С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-ОПФ РФ по <адрес> о перерасчете размера пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись О.Н. Конюхова
Копия верна
Судья: О.Н. Конюхова
Секретарь: ФИО7
УИД 63RS0№-73
Подлинный документ подшит в
гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>