УИД 28RS0<Номер обезличен>-73

материал <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата обезличена>

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Булава М.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> М.К.А. о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> следственным отделом по <адрес> СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ по факту того, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> неустановленное лицо используя пользовательское имя «Хоmik Хоmik» совершило развратные действия в отношении несовершеннолетней О.А.А., направив с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет через социальную сеть «Одноклассники» фото и видео материалы порнографического характера и совершило переписку с потерпевшей, направленную на вызывание сексуального возбуждения у несовершеннолетней, на пробуждение у неё интереса к сексуальным отношениям и удовлетворения своих половых потребностей.

Согласно результатам оперативно-розыскных мероприятий страница социальной сети "Одноклассники" с пользовательским именем «Хоmik Хоmik» (https://ок.ги/pr5ofile/586871848917) зарегистрирована с использованием иностранного (Республики Таджикистан) абонентского номера <Номер обезличен>.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> указанный абонентский <Номер обезличен> находился на территории <адрес>.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с данным ходатайством, указав, что в настоящее время в ходе предварительного следствия возникла необходимость в получении информации в компаниях сотовой связи: ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес> за период с 00 ч. 00 мин. <Дата обезличена> по настоящее время о нахождении иностранного абонента (<Номер обезличен>) в зоне действия сети (роуминга) указанных сотовых операторов, его соединениях между абонентами и абонентскими устройствами (в том числе входящих, исходящих и пропущенных вызовах, полученных и отправленных текстовых сообщениях, выходе в сеть «Интернет», о регистрации соединений по базовым станциям по абонентскому номеру, фактических адресов и географических координат расположения в мировой геодезической системе WGS-84, азимутов направления сигналов, 1МЕ1 мобильных устройств, используемых указанным иностранным абонентом, и иных абонентских номерах, используемых мобильными устройствами с этими 1МЕ1, а также информации о лицах (Ф.И.О. адрес), на которых зарегистрированы данные абонентские номера).

В судебном заседании прокурор заявленное ходатайство поддержал.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 УПК РФ, в каждом случае обнаружения признаков преступления, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

В соответствии со ст. 186.1 УПК РФ,

1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

3. В случае принятия судом решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами его копия направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию, зафиксированную на любом материальном носителе информации. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором указываются период, за который она предоставлена, и номера абонентов и (или) абонентских устройств.

7. Если необходимость в производстве данного следственного действия отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уголовному делу.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-О следует, что право каждого на тайну телефонных переговоров по своему конституционно-правовому смыслу предполагает комплекс действий по защите информации, получаемой по каналам телефонной связи, независимо от времени поступления, степени полноты и содержания сведений, фиксируемых на отдельных этапах ее осуществления. В силу этого информацией, составляющей охраняемую Конституцией Российской Федерации и действующими на территории Российской Федерации законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи; для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо получение судебного решения. Иное означало бы несоблюдение требования статьи 23 (часть 2) Конституции Российской Федерации о возможности ограничения права на тайну телефонных переговоров только на основании судебного решения.

Представленные суду в обоснование ходатайства материалы, дают основания полагать, что в указанной следователем компании сотовой связи, может находиться информация необходимая для установления обстоятельств имеющих значение для этой проверки, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 165, 186.1 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следователю следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> М.К.А. получение информации в компаниях сотовой связи: ПАО «Мобильные Теле Системы», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: <адрес>, ПАО «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес> за период с 00 ч. 00 мин. <Дата обезличена> по <Дата обезличена> о нахождении иностранного абонента (<Номер обезличен>) в зоне действия сети (роуминга) указанных сотовых операторов, его соединениях между абонентами и абонентскими устройствами (в том числе входящих, исходящих и пропущенных вызовах, полученных и отправленных текстовых сообщениях, выходе в сеть «Интернет», о регистрации соединений по базовым станциям по абонентскому номеру, фактических адресов и географических координат расположения в мировой геодезической системе WGS-84, азимутов направления сигналов, 1МЕ1 мобильных устройств, используемых указанным иностранным абонентом, и иных абонентских номерах, используемых мобильными устройствами с этими 1МЕ1, а также информации о лицах (Ф.И.О. адрес), на которых зарегистрированы данные абонентские номера).

Возложить на руководителей ПАО «Мобильные ТелеСистемы», расположенному по адресу: <адрес>, ПАО «ВымпелКом», расположенному по адресу: <адрес>, ПАО «МегаФон», расположенному по адресу: <адрес>, ПАО «Ростелеком», расположенному по адресу: <адрес>, обязанность предоставить указанную информацию.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Козлов