№ 5-224/25

УИД 77RS0031-02-2025-006485-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес18.04.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ...а ...а, ...паспортные данные, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2025 г. в 22 ч. 40 мин. ... В.А. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции, оказывал активное сопротивление, на законные неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый, явился, пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, объяснить свое поведение не смог.

Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ...а В.А. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами, письменными объяснениями сотрудников ГИБДД.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ...а В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает: характер общественно опасного совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, который ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, считает правильным назначить ...у В.А. наказание в виде административного ареста, к лицам, которым в соответствие с КоАП РФ не может быть применен арест, не относится, а также данная мера наказания соответствует, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ...у Виталию Александровичу исчислять с 18.04.2025 г. с 10 ч. 00 мин.

Исполнения постановления произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 КоАП РФ и возложить на начальника ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяТ.Л. ФИО1