К делу №2-930/2022

УИД 23RS0018-01-2022-000679-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 13 декабря 2022 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за выполнение работ, о взыскании штрафа и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за выполнение работ, о взыскании штрафа и морального вреда, в котором указала, что 26.12.2021 года между сторонами заключен договор №318, согласно которому ответчик обязался в установленный договором срок провести строительно-отделочные работы и установку оборудования в помещениях вновь построенного здания. Перечень работ определен в Приложении 1 к договору.

Истец как заказчик внесла предоплату по договору в размере 90 000,0 рублей. Общая стоимость работ согласно договору составила 120 000,0 рублей. Срок исполнения договора в устной форме был установлен в размере 20 рабочих дней, то есть до 25.01.2022 года включительно.

Однако в установленный срок условия договора ответчиком исполнены не были.

Истица обратилась к ответчику за разъяснением причин неисполнения договора.

09.03.2022 года ответчиком была дана расписка о возврате денежных средств в размере 90 000,0 рублей в течении 14 рабочих дней.

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п.2 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

27.04.2022 года истицей в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате ей денежных средств по договору №318 от 26.12.2021 года.

До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил. Таким образом, ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Действиями ответчика истице причинен моральный вред, выразившийся во нравственных страданиях, поскольку ответчик на мои неоднократные обращения должным образом не реагировал, вел себя некорректно, возвращать деньги не собирается. Она очень сильно нервничала, ей приходится жить на квартире, хотя она рассчитывала жить в собственном жилье.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», это дает ей право требовать возмещения морального вреда, который она оценивает в размере 50 000,0 рублей.

На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 90 000,0 рублей, внесенные как предоплата по договору №318 от 26.12.2021 года, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки в размере 342 000,0 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, моральный вред 50 000,0 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 26.12.2021 года между сторонами заключен договор №318 по условиям которого, ответчик обязался в установленный договором срок провести строительно-отделочные работы и установку оборудования в помещениях вновь построенного здания. Перечень работ определен в Приложении 1 к договору.

В свою очередь, истец внесла предоплату по договору в размере 90 000,0 рублей, при этом общая стоимость работ согласно договору составила 120 000,0 рублей. Срок исполнения договора в устной форме был установлен в размере 20 рабочих дней, то есть до 25.01.2022 года включительно.

Однако в установленный срок условия договора ответчиком исполнены не были.

Истица обратилась к ответчику за разъяснением причин неисполнения договора.

09.03.2022 года ответчиком была дана расписка о возврате денежных средств в размере 90 000,0 рублей в течении 14 рабочих дней.

Согласно п.1 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п.2 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно п.3 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Согласно п.4 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

При указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что между сторонами (истец и ответчик) возникли правоотношения на основании договора №318 от 26.12.2021 года на выполнение услуг, при этом со стороны ответчика установлены нарушения вышеуказанных требований закона, в связи с чем требования основные требования истца подлежат полному удовлетворению.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

27.04.2022 года истицей в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате ей денежных средств по договору №318 от 26.12.2021 года.

До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил. Таким образом, ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования.

При указанных обстоятельствах, учитывая размер основного обязательства, на основании ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до 20 000,0 рублей.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Разрешая вопрос о размере причиненного истцу морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, полагает в соответствии со ст. 1101 ГК РФ исходя из принципа разумности и справедливости взыскать компенсацию в размере 2 000,0 рублей.

Из содержания п.2,46 Постановления Пленума Верховного суда от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что на договор страхования, как личного, так и имущественного, распространяется Закон «О защите прав потребителей». Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст.333 ГК РФ подлежит взысканию штраф в размере 20 000,0 рублей.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900,0 рублей. В остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за выполнение работ, о взыскании штрафа и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 90 000,0 рублей, внесенные как предоплата по договору №318 от 26.12.2021 года, неустойку в размере 20 000,0 рублей, штраф в размере 20 000,0 рублей, моральный вред 2 000,0 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края государственную пошлину в размере 2 900,0 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:_________________________

В окончательной форме – 18.12.2022 года.