Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 31 мая 2023 года
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 4004 №, выдан 07.05.2023г. 64 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 782-064,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на 586 км + 200 м автодороги М-11 «Нева» в <адрес>, управляя транспортным средством «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ООО «Группа Партнер», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левой полосе движения проезжей части, имеющей по две полосы для движения в каждом направлении, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) неправильно выбрал скорость движения, не учел, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящее у края проезжей части транспортное средство «Скания» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащее ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру транспортного средства «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***> ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, его защитника ФИО3, потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4, потерпевшего ФИО5, законного представителя потерпевшего ООО «Группа Партнер», поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 72, 73, 74, 75-76), в суд не явились, ФИО1, ФИО4, ФИО5, законный представитель потерпевшего ООО «Группа Партнер» не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, а в удовлетворении ходатайства защитника ФИО1 ФИО3 об отложении рассмотрения дела отказано.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от 03.05.2023г.;
- определением 4720 № от 26.02.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, проведении административного расследования;
- протоколом <адрес> от 26.02.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – наезд транспортного средства «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ООО «Группа Партнер», на стоящее транспортное средство «Скания» с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащее ФИО5; осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – покрыто снегом, дорожное покрытие для двух направлений шириной 10,5 м, в связи со снежным покрытием определить горизонтальную разметку не представилось возможным; к проезжей части примыкают справа и слева: металлическое барьерное ограждение высотой 1,2 м; далее за ограждением – лесопосадка; место происшествия находится в зоне действия дорожного знака, установленного по ходу осмотра – 5.1 Автомагистраль»; следы торможения - отсутствуют; в результате ДТП на транспортном средстве «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***> повреждения: механические передней части автомобиля, капота, переднего бампера, переднего ветрового стекла, передней и задней двери слева, передней двери справа, передней панели, крыши, передней блок-фары справа и слева, элементов подсветки; на транспортном средстве «Скания» с государственным регистрационным знаком <***> повреждено: кронштейн-крепление запасного колеса, задних правой и левой фар, правого подкрылка заднего колеса справа; потерпевшие – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ушиб локтя);
- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 26.02.2023г.;
- объяснением ФИО5 от 26.02.2023г., из которого следует, что управлял технически исправным транспортным средством «Скания» с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по автодороге М-11 в сторону <адрес>, в процессе движения заметил, что впереди по ходу движения на проезжей части образовался затор из попутно движущихся транспортных средств из-за плохих погодных условий, в связи с чем остановился и включил аварийную сигнализацию, через несколько минут за транспортным средством «Скания» стали останавливаться попутно движущиеся легковые транспортные средства, в этот момент легковой автомобиль «Тойота Камри», двигаясь на высокой скорости, начал маневрирование, объехал по левой полосе два автомобиля, после чего совершил наезд на его стоящий автомобиль, он почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 26.02.2023г., бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО5 не установлено состояние алкогольного опьянения;
- сообщением КМБ <адрес> № от 26.02.2023г. о доставлении по скорой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- сообщением КМБ <адрес> № от 26.02.2023г. о доставлении по скорой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- сообщением КМБ <адрес> № от 26.02.2023г. о доставлении по скорой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
- консультационным заключением №ж-22 от 28.02.2023г., из которого следует, что согласно представленным медицинским документам у несовершеннолетнего ФИО6 установлены следующие повреждения: кровоподтеки передней поверхности правой половины грудной клетки. Данные повреждения в соответствии с п.9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- объяснением ФИО5 от 14.03.2023г., из которого следует, что 26.02.2023г., управляя автомобилем «Скания» с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по автодороге М-11 в сторону <адрес>, в условиях снегопада, плохой видимости, на 586 км +200 м автодороги образовался затор, движение было затруднено, остановлено. Увидев впереди стоящие автомобили, остановился и включил аварийную сигнализацию, через 4-5 минут с его автомобилем столкнулся автомобиль «Тойота Камри» под управлением ФИО1 Сотрудники ГИБДД вызвали скорую помощь, т.к. вся семья ФИО1 нуждалась в медицинской помощи. Он в результате ДТП не пострадал, схема ДТП составлена правильно, виновным себя не считает;
- объяснением ФИО1 от 14.03.2023г., из которого следует, что 26.02.2023г. управлял технически исправным транспортным средством «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по автодороге М-11 в сторону <адрес>, со скоростью 90 км/час, с двумя пассажирами: женой, сидевшей на переднем пассажирском сиденье справа, и сыном, сидевшим на заднем пассажирском сиденье справа, на 586 км в обеих полосах образовался затор легковых транспортных средств, на обочине стоял грузовик, он не успел своевременно затормозить и совершил наезд на грузовик, стоящий на обочине. Он с женой и сыном были доставлены в Тосненскую КМБ, где им оказали медицинскую помощь, повторный осмотр прошли в Санкт-Петербурге в клинике «Медси», жена также обращалась в больницу им.Джанелидзе, он больше никуда не обращался;
- объяснением ФИО1 от 14.03.2023г., из которого следует, что его сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был разово осмотрен врачом в Тосненской КМБ, больше никуда за медицинской помощью не обращался;
- определением от 14.03.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4;
- определением от 14.03.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1;
- определением от 14.03.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении несовершеннолетнего ФИО6;
- объяснением ФИО4 от 20.03.2023г., из которого следует, что 26.02.2023г. вместе с несовершеннолетним сыном ФИО6, находилась в качестве пассажира автомашине «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением своего мужа ФИО1, двигались по автодороге М-11 в сторону <адрес> в левой полосе, со скоростью 90 км/час, она сидела на переднем пассажирском сиденье справа, сын сидел на заднем пассажирском сиденье справа, когда на автодороге образовался затор из транспортных средств в обеих полосах для движения проезжей части, на обочине стояло грузовое транспортное средство, супруг не успел вовремя затормозить и совершил наезд на грузовик, стоящий на обочине. Бригадой скорой помощи они были доставлены в Тосненскую больницу, где им оказали медицинскую помощь, затем они обращались за медицинской помощью в больницу Санкт-Петербурга им.Джанелидзе, потом лечение проходила в клинике «Медси»;
- сообщением НИИ Скорой помощи № от 27.02.2023г. о самообращении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями (автотравма), полученными в результате ДТП от 26.20.2023 на автодороге М-11 СПб-Москва;
- определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от 27.03.2023г. о продлении срока административного расследования до 26.08.2023г.;
- заключением эксперта №ж-23 от 17.04.2023г., согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый перелом тела грудины. Данный вывод подтверждается данными лучевых методов исследования. Закрытый перелом тела грудины, установленный у ФИО4, образовался по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером и клинико-морфологическими особенностями перелома. Характер и локализация вышеописанного повреждения, а также наличие его при обращении за медицинской помощью не исключают возможности получения травмы при обстоятельствах и срок, указанных в определении, в том числе при дорожно-транспортном происшествии. Закрытый перелом тела грудины, установленный у ФИО4, при обычном своем течении сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня (срок полного заживления перелома) и по признаку длительного расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека;
- заключением эксперта №ж-23 от 17.04.2023г., согласно которому у несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: кровоподтек и ссадины правой половины груди. Данный вывод подтверждается объективными осмотрами специалистов в представленной медицинской документации. Кровоподтек и ссадины правой половины груди, установленные у несовершеннолетнего ФИО6, образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждений кожного покрова. Повреждения, установленные у несовершеннолетнего ФИО6, в виде кровоподтека и ссадин правой половины груди, носят поверхностный характер, не сопровождались расстройством здоровья и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Характер и локализация вышеописанных повреждений, а также наличие их при обращении за медицинской помощью не исключают возможности получения их при обстоятельствах указанных в определении, указанных в определении, в том числе при дорожно-транспортном происшествии;
- заключением эксперта №-ж23 от 17.04.2023г., согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: закрытые переломы шиловидных отростков правой лучевой и правой локтевой костей, ушибленная рана 1 пальца правой кисти, ушибленная рана 3 пальца правой стопы. Данный вывод подтверждается данными лучевых методов исследования. Все повреждения, установленные у ФИО1, образовались по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером и клинико-морфологическими особенностями переломов, а также характером кожных ран. Характер и локализация установленных повреждений, а также наличие их при обращении за медицинской помощью не исключают возможности получения травмы при обстоятельствах и срок, указанных в определении, в том числе при дорожно-транспортном происшествии. Закрытые переломы шиловидных отростков правой лучевой и правой локтевой костей, установленные у ФИО1 при обычном своем течении сопровождаются расстройством здоровья на срок более 21 дня (срок полного заживления переломов) и по признаку длительного расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н относятся к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека. Ушибленная рана 1 пальца правой кисти, ушибленная рана 3 пальца правой стопы, установленные у ФИО1, при обычном своем течении сопровождаются расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н, относятся к легкому вреду, причиненному здоровью человека.
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1 совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>), Банк получателя платежа: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 781345001, р/с 03№ в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, БИК 014106101, ОКАТО 41648101, ОКТМО 41648101, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.