ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2023 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП <адрес> о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконным,
установил:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава незаконным, указывая, что <дата> в ОСП <адрес> от взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>. По состоянию на <дата> исполнительное производство не возбуждено.
Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.
Административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125 и ст. 126 КАС РФ по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
В административном иске имеется указание на направление истцом <дата> в ОСП <адрес> заявления о возбуждении исполнительного производства, которое поступило ответчику <дата>. Однако, в подтверждении данных обстоятельств не представлены соответствующие документы.
В подтверждение заявленных обстоятельств административному истцу следует предоставить доказательства направления в ОСП <адрес> <адрес> <дата> заявления о возбуждении исполнительного производства, а также сведения о получении документа ответчиком (реестры почтовой корреспонденции с указанием почтового идентификатора).
С учетом сокращенных процессуальных сроков рассмотрения подобных заявлений, суду не представится получить доказательства, подтверждающие обстоятельства заявленных требований, в порядке подготовки к судебному разбирательству, поскольку из текста административного искового заявления и приложения невозможно установить факт направления истцом заявления о возбуждении исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым предоставить административному истцу срок для устранения выявленных недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к ОСП <адрес> о признании бездействий судебного пристава исполнителя незаконным - оставить без движения до <дата>, разъяснив, что в случае не исполнения определения, иск считается не поданным и возвращается административному истцу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Кремнева