Дело №2-44/2025

11RS0008-01-2024-002297-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 19 февраля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением ответчика, и принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля Toyota Cruiser 150 Prado, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП автомобиль Toyota Cruiser 150 Prado получили механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах. Истец возместил потерпевшему страховое возмещение в размере 105 200 руб.

Поскольку ФИО1 по договору страхования гражданской ответственности не был включен в число водителей, допущенных к управлению названным транспортным средством, скрылся с места ДТП, истец на основании пункта «г» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда денежные средства в размере 105 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 156 руб.

Судом к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, АО «СОГАЗ», ФИО2

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен надлежаще, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-37/2025, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) убытки в размере 105 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 156 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова