дело № 2-1-489/2023

12RS0016-01-2023-0007868-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 26 сентября 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования маломерным судном,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения моторной лодкой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №. В обоснование заявленных требований указано, что в 1991 году заявитель приобрел указанное маломерное судно в магазине «Якорь» <адрес>. В мае 2023 года заявитель обратился за регистрацией маломерного судна в ГИМС. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов в регистрации маломерного судна заявителю отказано.

В суде заявитель ФИО2 изложенные требования поддержал, пояснив, что установление юридического факта владения и пользования маломерным судном необходимо заявителю для регистрации моторной лодки с целью последующего ее использования по назначению.

Представитель заинтересованного лица Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл ФИО4 возражений по существу заявленных требований не выразил, заявив о необходимости представления для осуществления государственной регистрации маломерного судна в том числе правоустанавливающего документа.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом1части1 статьи262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом6 части2 статьи264 ГПК РФ.

В силу статьи265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в 1991 году в магазине «Якорь» г. Козьмодемьянска заявитель ФИО2 приобрел моторную лодку <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №.

Факт приобретения мотолодки в предприятии розничной торговли за 820 руб. следует из представленной заявителем инструкции по эксплуатации с актом приемки в эксплуатацию мотолодки и гарантийным талоном, а также показаний свидетеля ФИО5, подтвердившего приобретение ФИО2 моторной лодки в магазине. Платежные документы (кассовый, товарный чек) за давностью лет заявителем утрачены.

В соответствии с пунктом 21 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566, для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель обязан представить документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно.

22 мая 2023 года обратившись к инспектору Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл, заявитель получил отказ в осуществлении государственной регистрации маломерного судна (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), к которому согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ отнесена моторная лодка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №.

В разъяснении Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 2), указано, что возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности, в случае если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае приобретение моторной лодки с указанными идентифицирующими признаками в предприятии розничной торговли подтверждается представленными истцом доказательствами, при этом документы, свидетельствующие о заключении договора купли-продажи (кассовый или товарный чек), в настоящее время утрачены и их восстановление по прошествии длительного времени (32 лет) не представляется возможным, притом, что отсутствие правоустанавливающего документа на маломерное судно препятствует государственной регистрации, а значит легальному использованию моторной лодки, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт владения и пользования ФИО2 маломерным судном – моторной лодкой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 (СНИЛС №) маломерным судном – моторной лодкой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Г.Шахова

решение принято в окончательной форме 27 сентября 2023 года