Судья: Черняков Н.Н., адм.дело N 33а-8613/2023

(2а-1029/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Вачковой И.Г.,

судей Ромадановой И.А., Сивохина Д.А.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары ГУ ФССП России по Самарской области ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 21.04.2023,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., судебная коллегия,

установила:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что 02.02.2023 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено. 20.02.2023 года судебным приставом - исполнителем наложен арест и произведена опись автомобиля Киа Рио, однако в нарушение закона специалист для оценки арестованного имущества не привлечен, начальная продажная цена не установлена.

С учетом изложенного, административный истец просил суд, признать незаконным нарушение срока привлечения специалиста, признать незаконным бездействия, выразившееся в не привлечении специалиста для проведения оценки автомобиля и установления начальной продажной цены заложенного имущества, обязать судебного пристава привлечь специалиста для проведения оценки арестованного имущества,

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 21.04.203 административные исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Административное исковое заявление ПАО «Росбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО1, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившегося в не привлечении в установленный срок специалиста для оценки арестованного имущества, признании незаконным бездействия, выразившееся в не привлечении специалиста для проведения оценки автомобиля и установления начальной продажной цены заложенного имущества, обязать судебного пристава привлечь специалиста для проведения оценки арестованного имущества, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия судебного - пристава исполнителя ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО1, выразившееся в не привлечении специалиста для оценки арестованного имущества в установленный законом месячный срок.

В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать».

В апелляционной жалобе судебный пристав исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары ГУ ФССП России по Самарской области просит решение отменить, производство по делу прекратить (л.д.100-101).

В судебную коллегию от административного истца предоставлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований (л.д.93-94)

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Так, согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ административного истца от административных исковых требованиях является добровольным, отказ от административного иска выражен в письменной форме, подписан административным истцом, и не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц.

Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем, надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст 194, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия

определила:

Принять отказ от иска ПАО «Росбанк» к судебному приставу исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары ГУ ФССП России по Самарской области ФИО1 о признании незаконным нарушения срока привлечения специалиста, признать незаконным бездействия, выразившееся в не привлечении специалиста для проведения оценки автомобиля и установления начальной продажной цены заложенного имущества, обязать судебного пристава привлечь специалиста для проведения оценки арестованного имущества.

Отменить решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 21.04.2023, производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: