УИД 74RS0028-01-2023-002359-82

Дело № 2-2343/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регрессных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регрессных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии НОМЕР), срок действия с 07.03.2020 года по 06.03.2021 года, по которому застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки МАРКА, г/н НОМЕР, на случай причинения вреда третьим лицам. Собственником указанного транспортного средства является ФИО2 14.08.2020 года в 16 часов 45 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): водитель ФИО1, управляя автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, нарушил п.10.1 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением собственника ФИО3, гражданская ответственность которого также была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО3 в размере 170 166 рублей 12 копеек. На момент ДТП водитель ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР. ПАО «АСКО» просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму убытков в порядке регресса в размере 170 166 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 4 603 рубля 32 копейки, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец Истец ПАО «АСКО» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд нашел его подлежащим передаче на рассмотрение Шумихинского районного суда Курганской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1, с 2013 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Адрес регистрации и жительства ответчиков находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда. Иск о взыскании убытков в порядке регрессных требований не является иском, имеющим исключительную подсудность, это говорит о том, что данный спор подается в суд по месту фактического проживания (регистрации) ответчика по общим правилам подсудности.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела № 2-2343/2023 по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регрессных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на рассмотрение Шумихинского районного суда Курганской области по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2343/2023 по иску публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регрессных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на рассмотрение Шумихинского районного суда Курганской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.