56RS0009-01-2023-003680-98

№2-3573/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магна» к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магна» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 5 января 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Volvo FH TRUCK, г/н <Номер обезличен> с полуприцепом KRONE SD, г/н <Номер обезличен>, под управлением ФИО3 и транспортного средства Lada 111730, г/н <Номер обезличен>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Виновными действиями водителя ФИО2 причинены механические повреждения транспортному средству истца Volvo FH TRUCK, г/н <***> с полуприцепом KRONE SD, г/н <***>.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.

Согласно экспертному заключению <Номер обезличен> от 2 февраля 2023г. ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volvo FH TRUCK, г/н <Номер обезличен> с полуприцепом KRONE SD, г/н <Номер обезличен> без учета износа составляет 114 303 руб.

Согласно экспертному заключению <Номер обезличен> от 2 февраля 2023г. ИП ФИО4 величина утраты товарной стоимости транспортного средства Volvo FH TRUCK, г/н <Номер обезличен> с полуприцепом KRONE SD, г/н <Номер обезличен> составляет с учетом износа 25 752 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Магна» сумму убытков в размере 140 055 руб., расходы по оплате экспертных заключений 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 001 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

На разрешение судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку оно принято с нарушением правил подсудности. Ответчик ФИО1 согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 4 сентября 2023г. зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.

Ответчик ФИО2 согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 4 сентября 2023г. зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что адреса регистрации и проживания ответчиков не относятся к юрисдикции Дзержинского районного суда г.Оренбурга.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Дзержинским районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Илишевский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь <...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магна» к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Илишевский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Федулаева