ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июня 2023 года

дело № 2-1792/2023

УИД 72RS0021-01-2023-001188-39

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать вещи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать вещи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 Завещание наследодателем составлено не было, в связи с чем, наследниками являются: сын – ФИО4 и сын ФИО2 Указывает, что совместно с ФИО6 на протяжении 18 лет проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в доме имеется мебель, кухонная утварь, предметы обихода, принадлежащие истцу. В начале ноября 2022 года, ФИО1, возвращалась домой после работы, не смогла попасть в жилой дом, позвонив ФИО2 с просьбой открыть дверь, ответчик пояснил, что истец не имеет право проживать в данном доме и отказался её пустить. На просьбы о возврате личных вещей, движимого имущества ФИО2 отвечает отказом. Просит обязать ответчика передать ФИО1 следующее имущество: люстры Jesololux 2 штуки, кровать, шкаф белый, комод серебристый в комплекте с тумбочками (прикроватными) 2 штуки серебристого цвета, кухонный гарнитур, мебель для магазина детской и женской одежды, одежду из магазина детской и женской одежды, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца и третьего лица ФИО4 - ФИО7, действующая на основании доверенности от 13.02.2023 и 09.06.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца и представителя истца и третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, при истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество; неправомерность пользования ответчиком виндицируемой вещью, нахождение ее у незаконного владельца и сохранившейся в натуре на момент предъявления требования.

Из представленных документов следует, что между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 157).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО8 было открыто наследственное дело №74/2022. За оформлением наследственных прав обратились: сыновья наследодателя – ФИО4, ФИО2 (л.д. 53).

Жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 48-49).

Согласно справке от 05.06.2023 выданной УУП МО МВД РФ «Тюменский» лейтенантом полиции ФИО5 ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой и несовершеннолетними детьми (л.д. 85).

Согласно представленной накладной от 04.03.2008 (л.д. 11), товарному чеку от 04.04.2008 (л.д. 12), договору розничной купли – продажи мебели от 17.12.2007 и кассовому чеку от 17.12.2007 (л.д. 20, 21-25), заказами товара (л.д. 27-30), выпиской остатков ТМЦ (л.д. 103-138) истцу на праве собственности принадлежит следующее имущество: люстры Jesololux 2 штуки, кровать, шкаф белый, комод серебристый в комплекте с тумбочками (прикроватными) 2 штуки серебристого цвета, кухонный гарнитур, мебель для магазина детской и женской одежды, одежду из магазина детской и женской одежды.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку спорное имущество фактически находится у ответчика, и, исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о принадлежности ответчику мебели и одежды, приходит к выводу, что истец как собственник имущества имеет право истребовать его у незаконного владельца, в фактическом владении которого оно находится. Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств, подтверждающих, что спорное имущество принадлежит ему, либо фактически отсутствует в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) передать следующее имущество: люстры Jesololux 2 штуки, кровать, шкаф белый, комод серебристый в комплекте с тумбочками (прикроватными) 2 штуки серебристого цвета, кухонный гарнитур, мебель для магазина детской и женской одежды, одежду из магазина детской и женской одежды, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2023 года.