Дело № 5-10/2025 64RS0004-01-2024-006658-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2025 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А.,

при секретаре судебного заседания Каширской Е.

с участием защитника Сибирякова С.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3 <адрес> <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, работающего, состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не являющегося военнослужащим,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при осуществлении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, по состоянию здоровья не может принимать участие в судебном заседании, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием защитника.

Защитник Сибиряков С.А. в судебном заседании указал, что ФИО2 признает свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном. Просил о назначении административного наказания в виде штрафа, поскольку право управление транспортными средствами необходимо ему для осуществления трудовой деятельности. Указал, что ФИО2 предпринимал попытки возмещения вреда потерпевшему, однако ФИО1 с предложенной суммой компенсации не согласился.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании полагал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Свои объяснения, данные должностному лицу, поддержал. Просил назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснил, что со стороны ФИО2 ему не был компенсирован причиненный вред.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при осуществлении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водителю ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3-5); определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 9-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); схемой происшествия и справкой ДТП (л.д. 14); актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л.д. 15); актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО2 не установлено (л.д. 16); объяснениями водителя ФИО1 (л.д. 18, 29); объяснениями водителя ФИО2 (л.д. 19); заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшего ФИО1 телесных повреждений, образовавшихся от действия тупых твердых предметов, характер, локализация, морфологические свойства, механизм и давность которых не противоречат тому, что они возникли в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 25-26); административной практикой ФИО2 (л.д. 36), иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что в результате противоправных действий ФИО2, нарушившего пункт 8.8 ПДД РФ, произошло ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1, таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03№; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области <адрес>; БИК 016311121; корреспондентский счет 40№, код бюджетной классификации 18№, УИН 1№.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, Саратовская область, город Балаково, <адрес>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Дубовицкая