УИД № 57RS0026-01-2023-001341-78
Дело № 2-1716/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел «11» сентября 2023 года
Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с Дата по Дата по адресу: <адрес>
Статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебные заседания, назначенные на Дата на 12 часов 00 минут и на Дата на 09 часов 30 минут, заявитель ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии заявителя ФИО1, в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованному лицу право на предъявление иска в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Ляднова