Дело №5-411/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 25 октября 2023 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материалв отношении ФИО7, <данные изъяты>, уроженцаг. <данные изъяты>,не работающего,гражданина РФ, водительское удостоверение <данные изъяты>зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегосяк административной ответственности 07.11.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06.11.2022 по ст. 12.6 КоАП РФ, 06.11.2022 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 16.11.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 03.07.2023 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.07.2023 в 01 час 30 минут на 189 км. + 130 м. ФАД Р-217 «Кавказ» гражданин ФИО7, <данные изъяты> года рождения совершил нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управлял транспортным средством ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не учел особенности транспортного средства, его состояние, дорожные и метеорологические условия, скоростной режим, допустил занос транспортного средства с последующим выездом на обочину и опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства – гражданка Потерпевший №1, <данные изъяты> года рождения, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № 708/2023).

В судебное заседаниелицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО10 О. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Уполномоченное должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО9 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, обстоятельства, изложенные в протоколе, поддерживает, дополнений не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Судья,исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что винаФИО10 О.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицированное как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему,установлена и подтверждается материалами дела:рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО9 от 15.07.2023, протоколом 23 АП № 654559 об административном правонарушении от 15.09.2023, составленным в отношении ФИО10 О., протоколом 23 РО 047484 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.07.2023, объяснением гражданина ФИО1 от 15.07.2023, фототаблицей места совершения дорожно-транспортного происшествия, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО2 от 15.07.2023, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО3 от 15.07.2023, заключением эксперта Армавирского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО4 № 708/2023 от 17.08.2023, согласно которому Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО5, объяснением гражданина ФИО10 О. от 18.07.2023, рапортом уполномоченного сотрудника полиции ФИО6, объяснением гражданки Потерпевший №1 от 19.07.2023.

Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО10 О.установленной.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в со-стоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению ско-рости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьяне усматривает.

Обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственность судьяпризнает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО10 О., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере ПДД РФ, вновь совершил правонарушение в сфере ПДД РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия ФИО10 О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Оценив изложенные выше обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО8 А.Ф.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО10 О.ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области ПДД РФ, выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение в области ПДД РФ, нигде не работает, является неплатежеспособным, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей не возместил.

Вопрос о возмещении материального ущерба и морального вреда суд в соответствии со статьей 4.7 КоАП РФ оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский