№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ...
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО5 с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, ... года рождения, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО6 ... в 09.10 часов, находясь по адресу: <адрес>, допустил нарушение требования пункта 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО6 подтверждается представленными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ... из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО6 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
копией требований о прекращении противоправных действий от ...
копией постановления по делу об административном правонарушении № от ...
копией постановления по делу об административном правонарушении № от ...
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО6. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО6 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.
При назначении ФИО6 административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО6 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО6 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом всех обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО6 ... года рождения, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО6, ... года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по <адрес> со следующими реквизитами:
УФК по <адрес>
<адрес>
УИН №
КПП №
ИНН №
Счет получателя №
отделение УФК по <адрес>
БИК №
КБК №
ОКТМО № <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья ФИО5