Дело № 2-315/2023
УИД 65RS0017-01-2022-001990-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за 1/4 долю собственности задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за 1/4 долю собственности задолженности за коммунальные услуги в размере 8 344 рубля 89 копеек, пени- 46 рублей 11 копеек, судебные расходы 30 рублей и расходы по оплате госпошлины 400 рублей..
В обоснование искового заявления, указав, что ответчики являются наследниками 1/4 доли прежнего собственника жилого помещения, расположенного в <адрес>, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками не вносится плата за коммунальные услуги и обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно выписки из лицевого счета за ответчиками числится задолженность за период с 01.февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.
От ответчиков в суд поступило заявление о признании иска в полном объёме.
Суд полагает возможным в порядке п.1 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых истца, и ответчиков.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного ответчиками заявления, датированного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ФИО2 и ФИО1, реализуя своё распорядительное право, признали иск в полном объёме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за 1/4 долю собственности задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ИНН №, ФИО2, ИНН №, ФИО3, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», ИНН <***> сумму основного долга в размере 8 344 рубля 89 копеек, пени 46 рублей 11 копеек.
Взыскать со ФИО1, ИНН № в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ИНН <***> расходы по оплате госпошлины в сумме 133 рубля 44 копейки.
Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ИНН <***> расходы по оплате госпошлины в сумме 133 рубля 44 копейки.
Взыскать с ФИО3, ИНН № в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ИНН <***> расходы по оплате госпошлины в сумме 133 рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.