№ 5-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 09 января 2023 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес
ФИО1, паспортные данные и гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого не имеющего малолетних детей, работающего дворником в ГБУ адрес Арбат, не имеет регистрации по месту пребывания на адрес, со слов фактически проживает по адресу: адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином адрес, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08.01.2022 г. в 18 часов 00 минут по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес, который въехав на адрес в порядке, не требующем получения визы 28.11.2022 г., встал на миграционный учет по адресу: адрес, однако фактически проживал по адресу: адрес. Указанными действиями ФИО1 нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что 28 ноября 2022 года приехал в Россию на автомобиле, встал на миграционный учет по адресу: адрес, однако фактически проживал по адресу: адрес. Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 08.01.2023 года, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела, справками и сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта ФИО1 и миграционной карты на имя последнего.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Данные доказательства составлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять им оснований не имеется.
Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной, имеющиеся в материалах дела сведения являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что гражданин адрес действительно допустил нарушение режима пребывания в РФ.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
В соответствии со ст. 29.1 этого же закона, миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с федеральным законом о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
На основании пп. 2, 3 ст. 7 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
Исходя из статьи 20 того же Федерального закона № 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Несоблюдение указанных требований закона влечет административную ответственность и назначение административного наказания по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1., суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
С учетом того, что ФИО1 прибыл на адрес 28 ноября 2022 г., он имел возможность проживать по месту постановки на миграционный учет, а также проконтролировать выполнение принимающей стороной обязанности по постановке его на миграционный учет. Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на адрес, ФИО1 обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования миграционного законодательства Российской Федерации, так как законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, а также принимая во внимание тот факт, что въезжая на адрес заявитель не мог не знать порядка пребывания, однако в период своего пребывания каких-либо мер к узакониванию своего положения он не предпринимал, его семейное положение, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без выдворения.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45321000, номер счета 40101810045250010041, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, наименование платежа – административный штраф ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, КБК 18811690020026000140, идентификатор 18880477230012668408.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Лебедева