УИД 45RS0007-01-2023-000088-03 Дело № 2-138/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Катайск Курганской области 10 марта 2023 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Колесникова В.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
при секретаре Череваткиной К.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Катайского района Курганской области о возложении обязанности заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Катайского района Курганской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по ..., в г. Катайске Курганской области.
Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении по указанному адресу, предоставленном его отцу, которого уже нет в живых. 22.11.2022 истец обратился к ответчику с просьбой заключить договор социального найма на пользование данным домом. 29.12.2022 он получил письменный отказ от 29.12.2022 в связи с отсутствием документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в данное жилое помещение. 13.12.2022 Администрация города Катайска оформила этот дом в муниципальную собственность.
Истец на протяжении долгого времени проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте и несёт бремя содержания жилого дома. Вместе с ним в доме проживают и зарегистрированы две дочери и внук истца: ФИО3 – с 28.12.2004, ФИО4 – с 27.04.1991, ФИО5 – с 13.04.2017 (л.д.5-6).
Определением суда от 14.02.2023 к участию по делу третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, действующая также за своего малолетнего сына ФИО5 (л.д.1-2). Определением суда (протокольным) к участию по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований привлечена ФИО6, за которую действует её законный представитель ФИО3
Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие неявившихся представителя ответчика Администрации Катайского района, третьего лица Администрации г. Катайска, указанных заинтересованных лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Катайского района представил отзыв, в котором считает иск подлежащим удовлетворению, исковые требования признёт в полном объёме, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия этому ответчику известны и понятны.
Представитель третьего лица Администрации города Катайска представил отзыв, в котором считает требования ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Третье лицо ФИО3, действующая также за свою малолетнюю дочь ФИО6, третье лицо ФИО4, действующая также за своего малолетнего сына ФИО5 представили заявления о согласии с требованиями истца.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражали против принятия судом признания исковых требований ответчиком.
Суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком. Возражений от иных участников по делу не поступило.
Частью 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Администрацией Катайского района исковых требований ФИО7 о возложении обязанности заключения договора социального найма, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исковые требования ответчиком признаны в полном объёме, с разъяснением ответчику предусмотренных законом правовых последствий этого.
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда в законную силу, в порядке и сроки установленные главой 7 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Катайского района Курганской области о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить.
Возложить на Администрацию Катайского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность заключить с ФИО1, <данные изъяты> договор социального найма жилого помещения, расположенного по ..., в г. Катайске Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Колесников