ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 сентября 2023 года № 7-557/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Молокова Л.К. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на определение исполняющего обязанности прокурора Нюксенского района от 26.06.2023, решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 02.08.2023,

установила:

определением и.о. прокурора Нюксенского района от 26.06.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61, части 2 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным выше определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

Решением судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 02.08.2023 определение и.о. прокурора Нюксенского района ФИО от 26.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, адресованной в Вологодский областной суд, ФИО1 просит определение исполняющего обязанности прокурора Нюксенского района от 26.06.2023, решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 02.08.2023 отменить.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения судьи от 02.08.2023 направлена в адрес ФИО1 03.08.2023 посредством электронной почты, что подтверждается отчетом.

Последним днем для подачи жалобы на решение с учетом части 2 статьи 4.8 КоАП РФ являлось 13.08.2023. Жалоба направлена в суд через отделение почтовой связи 18.08.2023, поступила в суд 25.08.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения с указанием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

При этом полагаю необходимым разъяснить заявителю право на обжалование вступившего в законную силу решения судьи Нюксенского районного суда Вологодской области в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения с жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности прокурора Нюксенского района от 26.06.2023, решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 02.08.2023 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Л.К. Молокова