Дело № 2-108/2023
УИД 45RS0012-01-2023-00003882
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Куликовских Е.М.,
при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино Курганской области 22 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическо – финансовая компания «Сиббизнесагенство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Юридическо – финансовая компания «Сиббизнесагенство» (далее по тексту – ООО ЮФК «Сиббизнесагенство») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 19.11.2021 между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 12000 руб. сроком на 30 календарных дней на срок до 19.12.2021, под 365 % годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.
Дополнительным соглашением от 18.12.2021 внесены изменения в договор, срок погашения займа до 17.01.2022, процентная ставка по займу 1%, начиная с 18.01.2022 – 4% в день. Последний платеж ответчик внесла 18.12.2021.
26.12.2016 ООО МКК «Евраз» уступило право требования по указанному договору потребительского займа ООО ЮФК «Сиббизнесагенство» по договору уступки прав требования (цессии) №.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 27.07.2022 мировым судьёй судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа. 18.08.2022 судебный приказ отменен по возражениям должника.
По состоянию на 15.04.2022 сумма задолженности ответчика по договору составила 57 882 руб. из них: 12 000 руб. 10 коп. – сумма основного долга, 45360 руб. – сумма процентов за пользование займом, 522 руб. – сумма пени за нарушение сроков возврата займа. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному договору займа в вышеназванной сумме, начиная с 16.04.2022 взыскать сумму процентов за пользование займом по ставке 365% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 63 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1936 руб.
В судебное заседание представитель ООО ЮФК «Сиббизнесагенство» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным суду адресам.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Евраз» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Мишкинского районного суда Курганской области.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 настоящего Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Направленный на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 указанного Кодекса).
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи434, пункта 3 статьи438Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым первоначальный кредитор - ООО МКК «Евраз» передал заемщику денежные средства в размере 12000 руб., процентная ставка 1% в день (365% годовых), а ответчик при этом обязалась возвратить сумму займа в срок до 19.12.2021. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств сторон договора.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий займа за просрочку возврата займа предусматривается: пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.
18.12.2021 между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от 19.11.2021 №, по которому заемщик обязалась в срок до 17.01.2022 возвратить сумму потребительского займа в размере 12 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 3600 рублей. Начиная с 18.01.2022 на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения (п. 1.4 Индивидуальных условий).
Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет 15600 руб. Сумма процентов за период указанного в п. 1.2 договора составляет 3600 руб.
Условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы займа.
При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заёмщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа.
При этом ответчик выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского займа (п. 14 Договора).
Договор сторонами подписан, денежные средства получены ответчиком по приходно – кассовому ордеру от 19.11.2021.
Таким образом, ООО МКК «Евраз» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме.
26.12.2016 года между ООО МКК «Евраз» (цедент) и ООО «ЮФК «Сиббизнеагенство» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию, а Цессионарий принял в полном объёме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по договорам займа, заключенным между Цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащегося в приложении № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требованиями по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе к Цессионарию переходят неуплаченные проценты, пени, штрафные санкции, а также будущие, подлежащие начислению проценты, пени, штрафные санкции (п. 1 договора).
Согласно п. 1.3 указанного договора, право требования, уступаемые Цессионарию в соответствии с настоящим договором, считаются переданными и перешедшими к Цессионарию в полном объеме с момента подписания настоящего договора.
В Перечень кредитных договоров с учетом дополнительного соглашения от 22.02.2022 к договору уступки прав (требований) включен, в том числе, договор займа № от 19.11.2021, заключенный с ФИО1 Сумма задолженности ответчика по основному долгу на дату перехода прав требований составила 12 000 руб.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 15.04.2022 составляет 57 882 руб. из них: 12 000 руб. – сумма основного долга, 45 360 руб. – проценты за пользование суммой займа, пени за период с 19.01.2022 по 15.04.2022 – 522 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 57882 руб.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ч. 5 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в случае, если на момент его заключения первоначальный кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а на момент уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) новый кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом или физическим лицом, указанным в письменном согласии заемщика, предусмотренном частью 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В вышеуказанной редакции ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» принята в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» настоящий Федеральный закон вступил в законную силу 28 января 2019 г.
Согласно п. 1 ст. 12 указанного Федерального закона кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Учитывая, что уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является недействительной в силу ничтожности (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»), а соответственно не влекущей каких-либо последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п. 2 ст. 167 ГК РФ), то при рассмотрении требований о взыскании задолженности по договорам потребительского займа (кредита), основанных на договоре цессии, следует устанавливать, относился ли цессионарий на момент заключения договора цессии к тем лицам, что указаны в приведенных положениях закона.
При этом следует иметь в виду, что виды экономической деятельности определяются ОКВЭД, утвержденным приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № (с изм. и доп.), соответствующий вид экономической деятельности для целей применения указанных норм должен быть основным, о чем указано в сведениях единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ОКВЭД деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки, относится к группировке с кодом ОКВЭД 64.99, и которая исключает деятельность по предоставлению займов, о чем прямо указано в данном Классификаторе.
Статьей 15.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что специализированными обществами являются специализированное финансовое общество и специализированное общество проектного финансирования. Целями и предметом деятельности специализированного финансового общества могут являться либо приобретение имущественных прав требовать исполнения от должников уплаты денежных средств (далее - денежные требования) по кредитным договорам, договорам займа и (или) иным обязательствам, включая права, которые возникнут в будущем из существующих или из будущих обязательств, приобретение иного имущества, связанного с приобретаемыми денежными требованиями, в том числе по договорам лизинга и договорам аренды, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований, либо приобретение ценных бумаг, иностранных финансовых инструментов, не квалифицированных в качестве ценных бумаг, денежных требований по кредитным договорам и договорам займа, заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, размещение во вклады, в том числе в драгоценных металлах, приобретение драгоценных металлов, предоставление займов, заключение договоров страхования рисков и осуществление эмиссии структурных облигаций, обеспеченных залогом денежных требований и (или) иного имущества.
Установлено, что ООО МКК «Евраз» уступило права требования ООО ЮФК «Сиббизнеагенство».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО МКК «Евраз» является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению (№).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО ЮФК «Сиббизнесагентство» является деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета.
Кроме того, права (требования) по указанному договору переданы истцу после 28 января 2019 г. (дополнительное соглашение 22.02.2022), то есть после вступления Федерального закона № 554 – ФЗ от 27.12.2018 в законную силу.
Таким образом, ООО МКК «Евраз» не имело право уступать ООО ЮФК «Сиббизнесагентство» права (требования) по договору № от 19.11.2021, заключенному с ФИО1, поскольку такая уступка права совершена в нарушение законодательного запрета и является недействительной в силу ничтожности.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Юридическо – финансовая компания «Сиббизнесагенство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья Е.М. Куликовских