Дело № 5-49/2025

УИД 87RS0001 -01 -2025-000652-36

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Анадырь 18 ноября 2025 года

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Сидорова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Горяинова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, (паспорт №, выдан <адрес>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Горяйнов А.Г., управляя транспортным средством - автомобилем Nissan Patrol, государственный регистрационный знак №, возле <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Toyota Passo, государственный регистрационный знак №, который двигался по <адрес> в <адрес>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1, находившейся в транспортном средстве Toyota Passo причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях Горяйнова А.Г. усматривается нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила) - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Своими действиями Горяинов А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Горяинов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что в действиях водителя автомобиля Toyota Passo ФИО2 также усматривается нарушение Правил дорожного движения, когда произошло столкновение автомобилей, то автомобиль под управлением Горяинова А.Г. находился на <адрес> и водитель автомобиля Toyota Passo ФИО2 не дала закончить маневр поворота автомобилю под управлением Горяинова А.Г.

Защитник Горяинов А.Г., Жиганова С.В. доводы Горяинова А.Г. поддержала.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтвердили изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства.

Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судья принимает следующее решение.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Горяинов А.Г., управляя транспортным средством - автомобилем Nissan Patrol, государственный регистрационный знак № возле <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, при выезде с прилегающей территории, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Toyota Passo, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, которая двигалась по <адрес> в <адрес>.

Факт совершения Горяиновым А.Г. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортами о происшествии (л.д. 2-5); схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18); объяснениями Горяинова А.Г., который признал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), объяснениями ФИО1, ФИО9 (л.д. 7-10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у ФИО1 телесные повреждения, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (л.д. 24-29).

Протокол об административном правонарушении, составленный по результатам административного расследования, содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного Горяинову А.Г. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.24 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружен закрытый внутрисуставный оскольчатый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости справа с тыльным смещением дистального отломка и переломом шиловидного отростка. Данные повреждения могли иметь место в условиях дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Доказательства по делу об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о нарушении водителем Горяиновым А.Г. Правил дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением ФИО1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь, а потому Горяйнов А.Г. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горяинова А.Г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть он нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Доводы Горяинова А.Г. о нарушении вторым участником дорожно- транспортного происшествия Правил дорожного движения, не исключают вину Горяинова А.Г., поскольку доказано нарушение им Правил дорожного движения, находящегося в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО1, в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Более того, доводы Горяинова А.Г. о наличии вины второго участника дорожно-транспортного происшествия и нарушении ею Правил дорожного движения не могут быть приняты во внимание, поскольку оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия не относится к предмету этого дела об административном правонарушении и в рамках данного дела обсуждаться не может.

При рассмотрении данного дела установлена вина Горяинова А.Г. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей ФИО1 средней тяжести здоровью, а не вина в дорожно-транспортном происшествии.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Горяинова А.Г., его имущественное положение, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2, 4.1-4.3, 26.11., 29.7, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

Горяинова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

КБК № ИНН получателя №; КПП получателя №; ОКТМО №, наименование получателя Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу); счет получателя №; Банк получателя Отделение Анадырь Банка России; БНК №. Взыскатель: УМВД России по Чукотскому автономному округу, 689000 <адрес>, УИН №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть опротестовано прокурором и (или) обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в суд Чукотского автономного округа, в том числе через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сидорова