ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2022 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судима, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 15.10.2022 года составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому в 16 часов 00 минут 15.10.2022 года ФИО1, находясь в общественном месте, подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, признала и пояснила, что действительно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировала. Просит строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, в 16 часов 00 минут 15.10.2022 года ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола ФИО1 вручена под подпись.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.10.2022 года, согласно которому ФИО1 15.10.2022 года была доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 15.10.2022 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании ***** от 15.10.2022 года.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 30 минут 15 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.С. Губренко