№ 2а-5073/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Г.Е. Рафтопуло,

при секретаре судебного заседания К.А.Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УМВД России по г.Таганрогу обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения.

В ходе судебного заседания суд установил, что административное исковое заявление подано в суд лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Так, административное исковое заявление подано в суд и подписано представителем административного истца по доверенности ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Однако представителем административного истца ни при подаче административного искового заявления, ни в судебном заседании не представлено доказательств наличия у представителя ФИО2 высшего юридического образования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

По вышеизложенным обстоятельствам суд пришел к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения следует оставить без рассмотрения и разъяснить административному истцу, что после устранения изложенных в определении недостатков он вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.196, 197 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Г.Е. Рафто