УИД 67RS0003-01-2025-004544-06

Производство №5-194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 01.12.2025

Постановление составлено в полном объеме 01.12.2025

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при помощнике судьи Фомченковой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего курьером, самозанятым, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

05.11.2025 инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №622730, из которого следует, что 28.08.2025 года в 21 час. 15 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством «Hyundai», гос. рег. знак №, у дома 6 по Краснинскому шоссе г. Смоленска, совершая поворот налево вне перекрестка, нарушив п.8.8 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «Yamaha», гос. рег. знак 3467хт67 под управлением ФИО2, движущимся со встречного направления прямо, в результате чего причинив последнему средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 28.08.2025 около 21 час. управлял «Hyundai Tiburon», двигался около д.6 по Краснинскому шоссе г.Смоленска, поворачивал в сторону дома, наверно не заметил мотоциклиста, который влетел в бок его автомашины. Он и другие люди вызвали скорую.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что 28.08.2025 вечером управлял мотоциклом «Yamaha», двигался по Краснинскому шоссе, перед ним выехал «Tiburon», двигавшийся по встречной полосе и начал поворачивать налево, на его (ФИО2) полосе движения произошло столкновение, более ничего не помнит.

Свидетели ФИО3 и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно заказной судебной корреспонденцией, которая вернулась по причине истечения срока хранения, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили и ходатайств об отложении рассмотрения не заявили, в связи с чем в силу ст.25.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и показания потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (п. 8.8 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.08.2025 года в 21 час. 15 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством «Hyundai», гос. рег. знак а465то67, нарушив п. 8.8 ПДД РФ, у дома 6 по Краснинскому шоссе г. Смоленска, совершая поворот налево вне перекрестка, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «Yamaha», гос. рег. знак № под управлением ФИО2, движущимся со встречного направления прямо, причинив последнему телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени, субарахноидальное кровоизлияние, краевой перелом головки правой малоберцовой кости, ссадины верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 67 АА №622730 от 05.11.2025 г.;

- заключением эксперта ОГБУЗ «СОБСМЭ» № 1066 от 21.10.2025 г., согласно выводов которого у ФИО2 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня;

- телефонограммой от 28.08.2025 в 23 час. 15 мин., согласно которой ФИО2 госпитализирован;

- копией схемы места ДТП от 28.08.2025 г., из которой следует, что около д. 6 по Краснинскому шоссе г. Смоленска указано место ДТП, зафиксированы расположения автомашины «Hyundai», рег.знак а465то67 и мотоцикла «Yamaha», гос. рег. знак 3467хт67;

- копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.08.2025, в ходе которого осмотрено место около дома 6 по Краснинскому шоссе г. Смоленска и установлено отсутствие дорожных знаков в связи с ремонтом дороги, описано расположение автомашины «Hyundai», рег.знак № и мотоцикла «Yamaha», гос. рег. знак №, их механические повреждения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 28.08.2025, согласно которым он на автомобиле «LADA VESTA» гос. номер № двигался в сторону центра по Краснинскому шоссе, стал свидетелем ДТП. На его глазах водитель автомобиля «Hyundai» гос. номер № не уступил дорогу мотоциклисту, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП.Время ДТП 21 час. 15 мин.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 28.08.2025, согласно которым он двигался на автомобиле «Hyundai» гос. номер № в 21 час. 15 мин. по Краснинскому шоссе со стороны Боровой в сторону ул.Николаева, хотел совершить поворот во двор дома Краснинского шоссе д.6. Совершив маневр не заметил водителя мотоцикла «Yamaha», в результате чего произошло ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 от 28.08.2025, согласно которым он является свидетелем ДТП, произошедшем на ул.Краснинское шоссе с участием автомобиля «Hyundai» гос. номер № и мотоциклом «Yamaha». Двигаясь по Кранинскому шоссе, автомобиль совершил маневр поворота во дворы, не уступив дорогу мотоциклу, двигавшемуся по полосе встречного движения. Время ДТП 21 час. 15 мин.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 29.08.2025, согласно которым около 21 час. 00 мин. он ехал с работы по адресу: <...> домой. Около 21 час. 15 мин. он поворачивал в сторону дома. Он убедился в том, что во встречном направлении транспортные средства отсутствуют и начал выполнять маневр. В этот момент его друг, который сидел на пассажирском, увидел как двигался мотоцикл на большой скорости в его сторону. Произошел удар. Как упал водитель не видел. После удара он вышел из машины и подбежал к водителю мотоцикла. После он начал звонить в скорую помощь;

- письменными объяснениями ФИО2 от 29.08.2025, согласно которым 28.08.2025 он ехал в сторону дома по ул.Николаева. Ближе к повороту на ул.Воинов Интернационалистов перед ним начал разворачиваться автомобиль. Время было около 21 час. 00 мин. Он помнит только как приподнялся со своего кресла, чтобы не удариться об автомобиль. Как было дальше, пояснить не может, так как был без сознания.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.

Заключение судебно-медицинской экспертизы является также относимым, допустимым и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основано на детальном исследовании, выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенных исследований.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит, что причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему явилось не выполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, требований п. 8.8 ПДД РФ, а именно последний, управляя транспортным средством (автомобилем), совершая поворот налево вне перекрестка, не уступил дорогу мотоциклу под управлением потерпевшего, совершил столкновение и причинив последнему телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, полученные потерпевшим телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля.

При таких обстоятельствах суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, молодой возраст, вызов скорой помощи непосредственно после ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также наличие смягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

При этом, судом установлено, что постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску №18810067240000709862 от 28.08.2025 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно за то, что не уступил дорогу мотоциклу при повороте налево вне перекрестка, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 КоАП РФ, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей более строгое наказание.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17.05.2023 №24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), а также позицию Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенную в постановлении от 25.12.2023 №16-7237/2023, суд находит, что привлекаемое лицо не может нести административную ответственность дважды за одно и то же нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем вышеуказанное постановление должностного лица подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску №18810067240000709862 от 28.08.2025, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить и прекратить производство по данному делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, номер счета получателя 03100643000000016300 в отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, УИН 18810467250030001858.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов