Решение по делу № 2-2036/2024 от 11.02.2025

Дело № 2-217\2025

61RS0017-01-2024-003815-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Зверево Ростовской области

Красносммулинский районный суд Ростовской области под председательствованием судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре ИНьковой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником квартиры по адресу: по адресу г. Зверево, Ростовская область, <адрес> 20.07.2024 года по вине ответчика, проживающего этажом выше, была залита квартира истца. Вина ответчика в происшедшем установлена Актом ООО «УЖКУ» г. Зверево № 1 от 22.07.2024г

В результате залива квартиры истцу причинен материальный ущерб, который состоит из необходимости проведения восстановительного ремонта, согласно прилагаемой к иску отчета № У-909\24 от 09.09.2024, проведенного независимым оценщиком ФИО3 на сумму 79 637,24 руб. истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры. расположенной по адресу г. Зверево, Ростовская область, <адрес> сумму в размере 78 600 руб. 00коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины сумму в размере 4 000 руб., почтовые расходы на сумму 147,50 руб., расходы по оплате работы оценщика на сумму 14 000 руб.

В судебном заседании исковые требования истца ответчик признал в данном объёме, о чем имеется его заявление и что занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, истец ФИО2 является собственником квартиры. расположенной по адресу по адресу г. Зверево, Ростовская область, <адрес> и что 20.07.2024 г.действительно произошло затопление квартиры истца ответчиком, что подтверждается актом ООО «УЖКУ» г. Зверево № 1 от 22.07.2024г. и не отрицается ответчиком, который является собственником квартиры по адресу г. Зверево, Ростовская область, <адрес>.

Из материалов дела следует, что не оспаривается ответчиком, что 20.07.2024 года по вине ответчика, проживающего этажом выше в кв. №, была залита квартира истца №, о чем составлен акт ООО «УЖКУ» г. Зверево № 1 от 22.07.2024г

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, что занесено в протокол судебного заседания, и о чем имеется заявление ответчицы ФИО4 и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска, что также занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, всего в пользу истицы подлежит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры. расположенной по адресу г. Зверево, Ростовская область, <адрес> сумму в размере 79 600 руб. и расходы по проведению оценки в сумме 14 000 руб., что подтверждается квитанцией оплаты № 129186 серии СМ от 09.09.2024, почтовые расходы на сумму 147,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., что также подтверждается материалами дела ( л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст. ст. 173,. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба, причинённого заливом квартиры. расположенной по адресу г. Зверево, Ростовская область, <адрес> сумму в размере 79 600 руб. 00коп., в возмещение судебных расходов по проведению оценки в сумме 14 000 руб., почтовые расходы на сумму 147,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 21.02.2025.

Судья М.Л.Самойленко