ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 11 июля 2023 года
Суд в составе председательствующего судьи Савеловского районного суда адрес Зозуля Д.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием:
Государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио,
Потерпевшего – ФИО1,
Представителя потерпевшего – адвоката фио,
Подсудимого - фио,
Защитника – адвоката Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, паспортные данные, лица без гражданства, не имеющего регистрации на адрес, проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не трудоустроенного, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
В Савеловский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Из обвинительного заключения составленного в отношении фио следует, что денежные средства с банковского счета потерпевшей были похищены ФИО2 путем снятия денежных средств, используя банковскую карту в терминале, по адресу: адрес, на основании чего судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Обсуждая вопрос о направлении дела по подсудности, в Чертановский районный суд адрес, к подсудности которого отнесено отделение банка, где ФИО2 были совершены действия по хищению денежных средств с банковского счета потерпевшего, участники процесса не возражали против направления дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из обвинительного заключения, составленного в отношении фио и утвержденного прокурором, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при этом хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета происходило путем снятия денежных средств с банковского терминала, расположенного по адресу: адрес, что не относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда адрес.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.
Согласно ч. 2, 3 указанной статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Как следует из п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" местом совершения кражи, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ является, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29).
Из текста предъявленного ФИО2 обвинения следует, что инкриминируемое деяние совершено в отделении банка, по адресу: адрес, поскольку по указанному адресу обвиняемым были совершены действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего.
Вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности Чертановского районного суда адрес.
Рассматривая вопрос о мере пресечения ФИО2, суд считает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 УПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело № 1-825/2023 по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Чертановский районный суд адрес.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Савеловский районный суд адрес.
Судья Д.В. Зозуля
Савеловский
районный суд
адрес
адрес
адрес
тел/факс <***>
E-mail: savelovsky.msk@sudrf.ru
17 февраля 2023 года
Прокурору
адрес
адрес
фио
адрес
фио
адрес
Савеловский районный суд адрес направляет Вам копию постановление от 14 февраля 2023 года, которым уголовное дело № 1-534/2023 в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направлено по подсудности в Советский районный суд адрес.
Приложение:
- копия постановления от 14.02.2023 года на 1 листе
Судья
Д.В. Зозуля