УИД 50RS0031-01-2025-013342-04

Дело №2-13133/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года город Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панченко Р.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-13133/2025 по исковому заявлению заместителя военного прокурора Красногорского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Красногорского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту нахождения военной части № по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, что проведенной военной прокуратурой Красногорского гарнизона проверкой установлено, что ответчик – ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и в период прохождения военной службы в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 с 01.08.2013 зарегистрирован по адресу административного здания войсковой части №, по адресу: АДРЕС.

Приказом Главнокомандующего воздушно-космическими силами от 15.03.2021 № 48 ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава войсковой части №.

После увольнения с военной службы ФИО2 добровольно с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части № не снялся, в уполномоченный орган по данному вопросу с заявление не обратился, тем самым, нарушил установленный порядок регистрации по месту пребывания и месту жительства, а также права и законные интересы государства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма или иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, проверкой, проведенной военной прокуратурой Красногорского гарнизона, установлено, что ответчик ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № и в период прохождения военной службы в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 с 01.08.2013 зарегистрирован по адресу административного здания войсковой части №, по адресу: АДРЕС.

Приказом Главнокомандующего воздушно-космическими силами от 15.03.2021 № 48 ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключен из списков личного состава войсковой части №.

Вместе с тем, после увольнения с военной службы ФИО2 пренебрегая требованиями п. 31 Правил добровольно с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части № не снялся, в уполномоченный орган по данному вопросу с заявление не обратился, тем самым, нарушил установленный порядок регистрации по месту пребывания и месту жительства, а также права и законные интересы государства.

Как следует из п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие поенную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей, Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения.

Статья 15 названного выше Федерального закона связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требования указанной нормы не имеется.

Оценивая представленные доказательства, учитывая утрату ФИО2 статуса военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу войсковой части № по адресу: АДРЕС.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя военного прокурора Красногорского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Снять ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) с регистрационного учета по месту нахождения военной части № по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 г.