копия

Дело № 5-608/2022

УИД 32RS0004-01-2022-002380-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2022 г. г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: , ул. МКР 1-й, , проживающего по адресу: , паспорт 1522 №...., выдан УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения.

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №..../Р0032488 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. ФИО1 находился около , оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе последовать в помещение ОВД для проведения следственно-оперативных действий по КУСП №.... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр. ФИО3, так как имелись достаточные основания предполагать, что ФИО1 мог совершить преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, при этом ФИО1 осуществлял активное противодействие, отталкивал сотрудника полиции, осуществлял попытки скрыться.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом №..../Р0032488 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 00 мин.;

- рапортом дежурного ОП №.... УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 47 мин. позвонила «112» ФИО3 и сообщила, что ФИО1 52 года в а/о избил тещу (заявительницу), душил в ванной, жене наносил телесные повреждения отверткой, затем избил дядю жены, женщины заперлись в квартире, от СМП отказ;

- объяснениями ФИО1, который от дачи объяснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 30 мин.;

- рапортом Ст. УУП ОП №.... УМВД России по майора полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выход по факту обращения зарегистрированного в КУСП №.... по заявлению гр. ФИО3 о том, что ее зять ФИО1 душил и высказывал в ее адрес угрозы физической расправы, а также ударил отверткой дочь и угрожал убийством. В отношении гр. ФИО1 требовалось проведение следственно-оперативных действий по факту рассмотрения материала, проверки по сообщению ФИО3 ФИО1 отказался последовать в помещение ОП №.... УМВД России по , а также отказался последовать по месту его жительства, куда была вызвана следственно-оперативная группа ОП №...., при этом отталкивал сотрудника полиции, высказывал угрозы применения к сотруднику полиции насилия, а также осуществлял попытку скрыться. После неоднократного неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, сотрудником полиции начата видеозапись происходящего на камеру видеорегистратора и после очередного отказа ФИО1 последовать с сотрудником полиции к нему были применена физическая сила и спецсредства БР-С, после чего ФИО1 продолжал осуществлять попытки скрыться, вел себя агрессивно, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции;

- CD-Диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, материальное и семейное положение, обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф в размере 2000 рублей перечислить в УФК Брянской области (Отдел полиции №2 по городу Брянску) КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, расчетный счет <***>, БИК: 011501101, Кор./сч.: 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880432220000324880

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья подпись В.В. Фещукова

Копия верна:

Судья