72RS0019-01-2023-001700-64
2-1537/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск 20 июля 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Гавриковой М.А., изучив исковое заявление акционерного общества Газпромбанк в лице филиала Газпромбанк (акционерное общество) «Уральский» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
установил:
АО Газпромбанк в лице филиала Газпромбанк (акционерное общество) «Уральский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – квартиру.
Суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец указал адрес ответчика – <адрес>
В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по данному адресу.
В г.Тобольске (<адрес>) не зарегистрирован.
Судебную корреспонденцию получает в Омской области.
Данный адрес (<адрес>) ответчика не относятся к юрисдикции Тобольского городского суда Тюменской области, т.к. не находится на территории г. Тобольска Тюменской области.
Правила статьи 30 ГПК РФ (об исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества, на которое должно быть обращено взыскание) на данное требование не распространяются, т.к. иск об обращении взыскания на заложенное имущество не является спором о правах на такое имущество, а связан с разрешением вопроса о преимущественном получении кредиторами залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника ("Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
определил:
Передать дело по иску АО Газпромбанк в лице филиала Газпромбанк (акционерное общество) «Уральский» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Тюкалинский городской суд Омской Области (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова