ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2022 года г. Самара
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-993/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца №, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
29.06.2022 года в 07 часов 50 минут на 7 км автомобильной дороги «Обводная Самары-Нур-Спиридоновка» Волжского района Самарской области, водитель ФИО1, совершил нарушение пункта 9.1.1,1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, следуя со стороны п. Нур в направлении с. Спиридоновка в нарушении линии разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил съезд в кювет слева по ходу движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, Мамуржон Уулу Темур, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что ДТП произошло по его вине, в содеянном раскаялся, работает неофициально, имеет доход 30 000 рублей в месяц, на иждивении находится жена и 4 несовершеннолетних детей.
ФИО2 в судебном заседании показал, что претензий к ФИО1 не имеет.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области не явилось, представило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из материалов дела следует, что 29.06.2022 года в 07 асов 50 минут на 7 км автомобильной дороги «Обводная Самары-Нур-Спиридоновка» Волжского района, водитель ФИО1, совершил нарушение пункта 9.1.1,1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, следуя со стороны п. Нур в направлении с. Спиридоновка в нарушении линии разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил съезд в кювет слева по ходу движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В Результате ДТП пассажира автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, Мамуржон Уулу Темур, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Вина правонарушителя подтверждается показаниями сторон, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
-протоколом об административном правонарушении № 63 СР 046657 от 17.11.2022 года;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 29.06.2022 года;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 29.06.2022 года;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 29.06.2022 года;
- рапортом ответственного по ОГИБДД О МВД России по Волжскому району от 29.06.2022 года;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении №63 ХА 250905 от 29.06.2022 года;
- схемой места ДТП от 29.06.2022 года;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №63 РР 045466 от 29.06.2022 года;
- опросом ФИО1 от 29.06.2022 года;
- опросом ФИО2 от 29.06.2022 года;
- опросом ФИО3 от 03.04.2022 года;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 002739 от 29.06.2022 года С.Ж.НБ.;
- заключением эксперта № 04-8э/3339 от 25.08.2022 года, согласно которого у ФИО2 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, раны на голове, подкожная гематома на голове, которые причинили легкий вред здоровью ФИО2
Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.
В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, то суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца №, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
ИНН <***>
КПП 631601001
ОКТМО 36614000
ЕКС ТОФК 40102810545370000036
КС ТОФК 03100643000000014200
Отделение Самара Банка России
БИК 043601001
КБК 18811601123010001140, КА 101
УИН 18810463220280003835, 63 СР046657
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара.
Судья Н.М. Прошина