77RS0030-02-2022-008253-98
Дело № 2-359/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 03 апреля 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
12 февраля 2022 г. в результате падения льда при очистке от снега и льда крыши жилого дома по адресу: адрес, был поврежден металлический козырек входа в нежилое помещение, расположенное на первом этаже указанного дома. Истец является собственником указанного нежилого помещения. Стоимость восстановительного ремонта козырька составила сумма В добровольном порядке ущерб возмещен не был.
В этой связи истец просил взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
12 февраля 2022 г. в результате падения льда при очистке от снега и льда крыши жилого дома по адресу: адрес, был поврежден металлический козырек входа в нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0005002:1886, расположенное на первом этаже указанного дома.
Повреждения козырька зафиксированы видео- и фотоматериалами.
Собственником указанного помещения является ФИО1, запись регистрации от 06 февраля 2013 г.
Характер повреждений козырька соответствует заявленным истцом обстоятельствам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения имущества истца в результате падения льда с крыши дома.
Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
В соответствии с п. 16 указанных Правил, ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе, собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
Согласно п. 4.6.1.23. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, удаление наледей и сосулек с крыши производится организацией по обслуживанию жилищного фонда по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.
Управляющей организацией дома по адресу: адрес, является ГБУ адрес Хамовники».
Таким образом, лицом, ответственным за причинение ущерба, является ГБУ адрес Хамовники».
Данных о том, что риск ответственности ГБУ адрес Хамовники» за причинение вреда при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом по состоянию на 12 февраля 2022 г. был застрахован, суду не представлено.
Согласно локальному сметному расчету ООО «Техно-реал», стоимость восстановительного ремонта козырька составляет сумма
Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
Доводы ответчика о том, что козырек не предусмотрен проектом дом, не могут послужить основанием для освобождения его от возмещения ущерба. Распоряжение главы адрес Хамовники адрес от 11 января 2002 г. № 7 было дано разрешение на переустройство помещения согласно проекту, предусматривающему устройство отдельного входа с козырьком.
Истец направил в адрес ответчика претензию в возмещении ущерба, в удовлетворении которой было отказано.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение ущерба в размере сумма подлежат удовлетворению.
Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на лицо, своими действиями нарушившее личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца в связи с повреждением автомобиля, не имеется.
С учетом того, что нежилое помещение истцом используется для сдачи в аренду для размещения нотариальной конторы, то оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.
По этому же основанию не подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части.
Взыскать с ГБУ адрес Хамовники» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 – отказать.
Взыскать с ГБУ адрес Хамовники» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023г.