Решение

Именем Российской Федерации

26.06.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4841/2023 по иску ... адрес ... к ...у ... ...ичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

Установил:

Истец ... обратилось в суд к ответчику ...у У.А. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 54 273,37 руб., стоимости хранения транспортного средства в размере 41 422,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 070,86 руб.

В обоснование исковых требований истец ... указал, что 04.10.2022 ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ... регистрационный знак ТС..., которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 04.10.2022 № .... 20.10.2022 со специализированной стоянки ... было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата ТС, который истек 20.12.2022 г. На дату подачи иска оплата также не произведена. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ... грз ... с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 54 273,37 руб, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ... грз ... соответственно составила 41 422,08 руб. за 16 полных суток хранения.

Истец ... в судебное заседание явкупредставителя не обеспечил, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ... У.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 (в ред. Закона адрес от 13.07.2016 г. № 27) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономический политики и развития адрес N 83-ТР от 30.08.2016 г. "Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня, для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства".

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 04.10.2022 ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ... регистрационный знак ТС..., которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 04.10.2022 № ....

20.10.2022 со специализированной стоянки ... было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №... и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа).

Соответственно срок для оплаты истек 20.12.2022 года. На дату подачи иска оплата также не произведена.

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ... регистрационный знак ТС... с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 54 237,37 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ... регистрационный знак ТС... составила 41 422,08 руб. за 16 полных суток хранения.

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, что последним не опровергнуто.

Доказательств прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ...фио не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильными, арифметически верными и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчёт не представлено, суд не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость хранения перемещения транспортного средства в размере 41 422,08 руб. и стоимость перемещения транспортного средства в размере 54 273,37 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 070,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... ...ича в пользу ... адрес ... стоимость перемещения транспортного средства в размере 54 273 рубля 37 копеек, стоимость хранения транспортного средства в размере 41 422 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 070 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: