Дело № 2 - 583/2025

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>4 от 29 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО5 ФИО9 и ФИО5 ФИО10 о взыскании с них задолженности ФИО5 ФИО11 по договору кредитной карты за счет его наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании его задолженности по договору кредитной карты, обосновав свои требования тем, что 6 марта 2019 года между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО6 на основании адресованной им Банку содержащей намерение заключить универсальный договор заявлении - анкеты был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Акционерное общество «ТБанк» предоставило заемщику ФИО6 данную кредитную карту с перечислением на нее кредита в размере 261.000 рублей. Задолженность ФИО6 перед Акционерным обществом «ТБанк» по состоянию на 15 апреля 2025 года составляет 85.952 рубля 17 копеек, из которых 84.551 рубль 06 копеек - основной долг и 1.401 рубль 11 копеек - проценты. ФИО6 30 июля 2021 года умер, кредитная задолженность им до дня его смерти погашена не была. Так как заемщик свои обязательства по уплате кредита не исполнил, истец просит суд взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с наследников ФИО6 указанную задолженность. Также Акционерное общество «ТБанк» просит суд взыскать в его пользу уплаченную этим юридическим лицом государственную пошлину в размере 4.000 рублей 00 копеек (л. д. 4-5).

В судебном заседании 13 мая 2025 года Снежинским городским судом Челябинской области от к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО5 ФИО13 и ФИО5 ФИО12, а в качестве третьих лиц Акционерное общество «Тинькофф кредитные системы», Публичное акционерное общество Банк конверсии «Снежинский», Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и Публичное акционерное общество «Сбербанк» (л. д. 116).

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 124-126), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя Акционерного общества «ТБанк» (л. <...>).

Ответчики ФИО7 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом (л. д. 175), представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили суд в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» отказать с применением по заявленным истцом требованиям срока исковой давности (л. д. 193-196).

Представители третьих лиц Акционерного общества «Тинькофф кредитные системы», Публичного акционерного общества Банк конверсии «Снежинский», Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и Публичного акционерного общества «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом (л. <...>, 186-187, 190).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 иск Акционерного общества «ТБанк» не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» отказать с применением по заявленным истцом требованиям срока исковой давности.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обоснованием иска Акционерного общества «ТБанк» является то, что 6 марта 2019 года между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО6 именно на основании адресованной им Банку содержащей намерение заключить универсальный договор заявлении - анкеты был заключен договор кредитной карты № (л. д. 4-5).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2023 года Акционерному обществу «ТБанк» было возвращено его исковое заявление к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании его задолженности по договору кредитной карты № от 6 марта 2019 года в том числе в связи с тем, что Акционерным обществом «ТБанк» не была предоставлена суду заявление - анкета ФИО6 на заключение им с этим Банком договора кредитной карты № от 6 марта 2019 года (л. д. 192).

Акционерным обществом «ТБанк» 20 апреля 2025 года было направлено в Cнежинский городской суд Челябинской области исковое заявление к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании его задолженности по договору кредитной карты № от 6 марта 2019 года вновь без предоставления суду копии заявления - анкеты ФИО1 на заключение им с этим Банком договора кредитной карты № от 6 марта 2019 года (л. д. 4-45).

В этой связи Снежинским городским судом Челябинской области 13 мая 2025 года был направлен в Акционерное общество «ТБанк» судебный запрос с просьбой в срок не позднее 30 мая 2025 года направить в Cнежинский городской суд Челябинской области копию заявления - анкеты ФИО6 на заключение им с этим Банком договора кредитной карты № от 6 марта 2019 года (л. д. 117).

Данный судебный запрос был получен Акционерным обществом «ТБанк» в тот же день, то есть 13 мая 2025 года (л. д. 118).

В ответ на этот судебный запрос представитель Акционерного общества «ТБанк» направил в Cнежинский городской суд Челябинской области пояснения по существу дела, в которых еще раз указал то, что 6 марта 2019 года между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО6 на основании адресованной им Банку содержащей намерение заключить универсальный договор подписанный им заявлении - анкеты был заключен договор кредитной карты № (л. д. 128-129).

Но при этом копия заявления - анкеты ФИО6 на заключение им с этим Банком договора кредитной карты № от 6 марта 2019 года представителем Акционерного общества «ТБанк» в Cнежинский городской суд Челябинской области вновь направлена не была (л. д. 131-158).

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Акционерное общество «ТБанк» как истец не доказало те обстоятельства, на которые данное юридические ссылается как на основания своих требований, а именно не доказало то, что 6 марта 2019 года между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО6 на основании адресованной им Банку содержащей намерение заключить универсальный договор заявлении - анкеты был заключен договор кредитной карты №, и что сделало удовлетворение исковых требований Акционерного общества «ТБанк» для суда невозможным.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО5 ФИО14 и ФИО5 ФИО16 о взыскании с них задолженности ФИО5 ФИО17 по договору кредитной карты за счет его наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 10 июня 2025 года.