КопияДело № 2-7145/2022

16RS0046-01-2022-010446-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14сентября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Кличниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по производству перерасчета размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по производству перерасчета размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее.

ФИО1, ... г.р. является пенсионером по старости. Общий трудовой стаж заявителя составляет более 42 лет. Трудовая деятельность осуществлялась непрерывно с ... года по ... года.

Указывается, что размер пенсионных выплат является недостаточным для обеспечения его потребностей. Правильность и законность начисления страховой пенсии вызывает сомнения, поскольку в период трудовой деятельности уровень дохода был высоким, отчисления в Пенсионный фонд соответствовали уровню дохода. Имеются подозрения, что при определении коэффициента для установления пенсионных выплат допущена ошибка в связи с не включением в расчет некоторых периодов трудовой деятельности.

Руководствуя ь изложенным, истец ФИО1 просит суд возложить на ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Республике Татарстан обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения за период с ... года по настоящее время, взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Республике Татарстан в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Республике Татарстан, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из материалов гражданского дела усматривается, что решением пенсионного органа ФИО1 с ... года назначена страховая пенсия по старости.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 03 октября 2019 года исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о включении периодов работы в трудовой стаж оставлены без удовлетворения.

Указанным судебным постановлением установлено, что продолжительность трудового стажа ФИО1 определена из следующих периодов: с ... года по ... года период учебы в ...; с ... года по ... года период работы в должности инженера-технолога ... с ... года по ... года служба в ..., с ... года по ... года период работы в должности слесаря 5 разряда в гальваническом цехе ...; с ... года по ... года период работы в должности инженера, зам. начальника бюро в ....

Разрешая исковые требования, Ново-Савиновский районный суд города Казани исходил из того, что в общий трудовой стаж истца до ... года включены все оспариваемые периоды работы, а начиная с ... года расчет страховой пенсии производен исходя от суммы начисленных работодателем страховых взносов, в связи с чем включение периодов работы ФИО1 с ... года не приведет к восстановлению права, которое истец полагал нарушенным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что расчетный размер страховой пенсии ФИО1 определен по наиболее выгодному варианту.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что наличие нарушений прав и (или) свобод заявителя, создание препятствий к их осуществлению оспариваемыми действиями (бездействиями) государственного органа не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Республике Татарстан (ОГРН <***>) о возложении обязанности по производству перерасчета размера страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин

Решение12.10.2022