Дело № 12-1170/2023

в районном суде № 5-1425/2023 судья Мамина Ю.С.

<адрес> <дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Горобец С.В., при секретаре Петровой И.М., с участием защитника, лица, привлекаемого к административной ответственности Б.Г.Ш. – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Б.Г.Ш. ФИО2 оглы, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Б.Г.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Б.Г.Ш. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просил постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ обжалование решения по жалобе на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и сроки, установленные статьями 30.230.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена Б.Г.Ш. <дата>, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 26). При таких обстоятельствах, последним днем обжалования вышеуказанного решения районного суда, являлось <дата>.

<дата> в адрес Выборгского районного суда Санкт-Петербурга была направлена жалоба Б.Г.Ш. на постановление судьи от <дата>, то есть за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> не заявлено.

При таких обстоятельствах производство по жалобе защитника на постановление судьи районного суда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по жалобе Б.Г.Ш. ФИО2 оглы на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> прекратить.

Судья С.В. Горобец