93RS0006-01-2025-006110-28

№ 5-1245/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года г. Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Дулькина Наталия Викторовна, с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД <адрес> <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, являющегося генеральным директором ООО «Созрим», зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с гр.ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который взяв за ноги гр.ФИО1 повалил его на землю, после чего гр.ФИО1 нанес гр. ФИО2 правой рукой 3 удара в область лица. Согласно акту СМО № от 22.09.2025 телесные повреждения, а именно: ссадины в области правого лобного бугра, на спинке носа, в области средней трети верхней губы справа, в области II –III ребер справа по средне-лопаточной линии в области обоих локтевых суставов по задним поверхностям, на уровне II-IV поясничных позвонков по левой лопаточной линии, в области обоих коленных суставов по внутренним поверхностям - относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, указал, что ранее не привлекался к административной ответственности, просил суд назначить штраф, который готов оплатить.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании от пояснений по делу отказался, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, учитывая мнение потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из диспозиции приведённой нормы следует, что субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, совершившее административное правонарушение, должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 21.09.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с гр.ФИО2, нанес ему правой рукой 3 удара в область лица, причинив тем самым телесные повреждения. Действия ФИО3 не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2025; рапортом сотрудника ОП №1 (по обслуживанию Жовтневого района города Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» от 30.09.2025 и от 10.10.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №1 (по обслуживанию Жовтневого района города Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» от 21.09.2025, протоколом о принятии устного заявления от ФИО2 о преступлении от 22.09.2025, объяснениями ФИО2 от 22.09.2025, объяснениями ФИО1 от 10.10.2025; копиями паспортов ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО4;

актом судебно-медицинского обследования № от 23.09.2025, согласно которого при СМО у ФИО2 обнаружены ссадины в области правого лобного бугра, на спинке носа, в области средней трети верхней губы справа, в области II –III ребер справа по средне-лопаточной линии, в области обоих локтевых суставов по задним поверхностям, на уровне II-IV поясничных позвонков по левой лопаточной линии, в области обоих коленных суставов по внутренним поверхностям, которые возникли в результате тангенциальных воздействий тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, сопровождающееся ударом, скольжением со сдавливанием и механическим смещением поверхностных слоев кожи, индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях не отобразились, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 №172 н. и зарегистрированного в МЮ РФ 02.06.2025 №82483, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.09.2025.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч.№ 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; КБК: 18811601061010101140; ОКТМО: 21721000, УИН: 18880493250000681007.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

подпись Н.В.Дулькина

копия верна

Н.В.Дулькина