Дело № 1-446/2023г.
16RS0046-01-2023-004779-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2023г. г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани РТ Рахматуллина Н.Р.,
с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Житлова М.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника Малышевой В.И.,
при секретаре Шириновой Х.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, образование среднее, незамужней, не работающей, зарегистрированной в ..., ул. им. ФИО4, ..., проживающей в ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...г. в период времени с 00 час.00 мин. до 03 час. 40 мин., находясь в помещении клуба «...», расположенного по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с гардероба шубу марки «CapitalLeatherFur» серого цвета стоимостью 70000 руб. принадлежащейПотерпевший №1 После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 70000 руб.
В судебное заседание от потерпевшейПотерпевший №1 поступилоходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, мотивируя тем, что последняя полностью возместила материальный ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель ФИО5 ходатайству потерпевшей Потерпевший №1 возражал.
Подсудимая ФИО1, адвокат Малышева В.И. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб полностью возместила, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимой ФИО1, последняя возместила ей материальный вред, принесла извинения, чем загладила причиненный вред.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1,подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: шубу марки «CapitalLeatherFur» серого цвета - считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; телефон марки «SamsungGalaxyA7» в корпусе золотого цвета,шубу черного цвета марки «Jasan» - считать возвращенными по принадлежности ФИО1; протокол личного досмотра-хранить при материалах уголовного дела.
Копию постановления направить прокурору ..., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, адвокату Малышевой В.И.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Рахматуллина Н.Р.