Дело № 12-313/2023
УИД 70RS0003-01-2023-004198-64
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Томск 26 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу на определение <данные изъяты> группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 от 17.05.2023 об отказе в принятии к производству жалобы ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> ДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 от 21.04.2023 № <номер обезличен> Шабаш В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным решением, собственник автомобиля, которым управлял Шабаш В.В. – ФИО3 обратилась с жалобой на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, в которой указала, что ее неправомерно не уведомили о рассмотрении дела, чем нарушили ее права, просила постановление о привлечении к административной ответственности Шабаш В.В. отменить.
Определением <данные изъяты> по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 от 17.05.2023 в принятии указанной жалобы к производству было отказано, данное решение должностного лица было обжаловано ФИО3 в Ленинский районный суд г.Томска.
Жалоба ФИО3 была принята судом к своему производству, назначено судебное заседание.
Заявитель ФИО3, должностное лицо административного органа, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлялись надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.
При изучении материалов дела об административном правонарушении, было установлено, что обжалуемое ФИО3 постановление <данные изъяты> ДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 от 21.04.2023 № <номер обезличен> (жалоба на которое не была принята к производству), решением судьи Ленинского районного суда г.Томска от 07.08.2023 было отменено, производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, в настоящее время отсутствует предмет рассмотрения, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Производство по жалобе ФИО3 на определение <данные изъяты> по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 от 17.05.2023 об отказе в принятии жалобы на определение по делу об административном правонарушении – прекратить.
Судья: (подписано) Д.Ю. Мысливцев