РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

с участием помощника прокурора Пестравского района Демина И.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-147/2022 по заявлению ФИО2 о признании гражданина Т.И.Н. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Т.И.Н. безвестно отсутствующим по тем основаниям, что её родители Т.И.Н. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, в браке рождена она; в ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был прекращен. В 1997 году Т.И.Н. уехал в неизвестном направлении, пропал без вести, был объявлен его розыск, но до настоящего времени никаких сведений о месте его нахождения не имеется. Признание Т.И.Н. безвестно отсутствующим необходимо для сохранения его имущества. Просит суд признать Т.И.Н. безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, согласно заявлению, свои требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Т.И.Н. в судебное заседание не явился, место его жительства (пребывания) неизвестно.

Представитель отдела ЗАГС муниципального района Пестравский управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора Демина И.В., полагающего возможным удовлетворить заявление, суд считает, что данное заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

В силу ст. 42 ГК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В силу пункта 1 статьей 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим регламентирован главой 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.

Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства Т.И.Н., отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ; брак расторгнут.

Согласно свидетельству о рождении Т. (ФИО2 – фамилия после заключения брака) С.И., она рождена ДД.ММ.ГГГГ, родители: Т.И.Н., ФИО1

Как следует из справки администрации сельского поселения ФИО3 Пестравский Самарской области, Т.И.Н. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по , выбыл в .

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Т.И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ уехал в и до настоящего времени никаких сведений о нем не имеется.

Обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции".

Согласно информации О МВД России по Пестравскому району от 04.03.2022 г., с 11.07.2020 г. Т.И.Н. действительно числится в федеральном розыске по категории безвестно пропавший.

Кроме того, информацией медицинских учреждений подтверждается, что сведения о Т.И.Н. отсутствуют.

Информацией ЗАГС подтверждается, что в архивах ЗАГС Самарской области актов (о рождении, заключении брака, расторжении брака, установлении отцовства, усыновлении (удочерении), перемены имени и смерти), составленных в отношении Т.И.Н. после 1995 года, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что какие-либо сведения о месте пребывания Т.И.Н. за последний год перед рассмотрением настоящего дела в суде, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении Т.И.Н. уже более одного года, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав, бесспорно свидетельствует о его безвестном исчезновении, в связи с чем суд считает, что вышеуказанные основания достаточны для решения вопроса о признании гражданина Т.И.Н. безвестно отсутствующим.

Признание гражданина безвестно отсутствующим связано с необходимостью сохранения имущества Т.И.Н.

В силу ч. 1 ст. 279 ГПК РФ, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать Т.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , безвестно отсутствующим.

Данное решение является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.