Дело № 2-1046/2023 25 мая 2023 года г. Котлас

29RS0008-01-2023-001193-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 100 000 рублей, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 7 декабря 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине ответчика, автомобилю Renault, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения составила 100 000 рублей. Считает, что вправе предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, поскольку указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Истец САО «РЕСО-Гарантия», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не оспаривал свою вину в ДТП и размер ущерба. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда на 18 месяцев, ссылаясь на трудное материальное положение.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, 7 декабря 2022 года в 09 часов 03 минуты в .... на выезде с .... произошло ДТП по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Volkswagen, государственный регистрационный знак №, в связи с чем причинены механические повреждения автомобилю Renault, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2

Документы о ДТП оформлены водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно извещению о ДТП, ФИО1 вину в ДТП признал.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2022 года между ФИО3 (страхователь) и САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в связи с чем страхователю выдан страховой полис серии ТТТ № сроком действия с 1 июля 2022 года по 30 июня 2023 года.

Согласно условиям договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак <***>.

Договор обязательного страхования был заключен ФИО3 с определением конкретных лиц, допущенных к управлению автомобилем, в число которых ФИО1 не включен.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

7 декабря 2022 года ФИО2 обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов.

Страховщиком организован осмотр транспортного средства.

7 декабря 2022 года между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» было заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, размер страхового возмещения был определен в сумме 100 000 рублей, которое выплачено страховой компанией 22 декабря 2022 года, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, поскольку вследствие наступления страхового случая по вине ФИО1 страховщик понес убытки, требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса произведенная страховая выплата в размере 100 000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности суд не усматривает.

Доказательств трудного материального положения ответчиком не представлено.

При этом ФИО1 не лишен возможности после вынесения решения судом обратиться с соответствующим заявлением в порядке ст. 203, 203.1 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере 3200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 100 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3200 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 1 июня 2023 года.